10 ноября 2011 г. Нарофоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н., при секретаре Вороновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машаровой ФИО12 и Моисеевой ФИО13 к Администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования Установил: Истцы Машарова ФИО14 и Моисеева ФИО15 обратились с иском к Администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № находящийся по адресу <адрес> <адрес> после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истца не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования поддерживают. Представитель ответчика в судебное не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представил. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов – адвоката ФИО9, участвующую в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно ст. 1115 ГК РФ Местом открытия наследства является последнее местожительства наследодателя. Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядится своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Судом установлено, что ФИО4 на праве личной собственности принадлежал жилой дом находящийся по адресу <адрес>а <адрес> ФИО6 <адрес>, находящийся на земельном участке площадью № Постановлением ФИО3 <адрес> <адрес>а <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № земельный участок площадью 0,30га был передан ФИО4 в собственность, а затем ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сделала завещание, согласно которого завещала принадлежащие ей жилой дом и земельный участок на нас в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, на день ее смерти принадлежащий ей дом полностью разрушился. Истцы фактически в установленный законом шестимесячный срок вступили в управление имущество умершей, весной ДД.ММ.ГГГГ посадили на земельном участке картофель, чеснок, лук, огурцы, помидоры, для обработки земельного участка и проведения посадок пользовались всем садовым инвентарем, принадлежащим умершей, в ДД.ММ.ГГГГ собрали урожай с земельного участка для личного использования и последующие годы до настоящего времени пользуются земельным участком, оплачивают за него установленные налоги и платежи. Никто никаких претензий по вопросу пользования земельным участком к ним не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ истцы получили ФГУ « Кадастровая палата» по <адрес> кадастровую выписку о данном земельном участке площадью №м. на наследодателя ФИО4 с кадастровым номером № Согласно представленной в суд справки нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО11 наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Машаровой ФИО16 и Моисеевой ФИО17 к Администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Машаровой ФИО18 и Моисеевой ФИО19 право собственности на №) долю за каждой на земельный участок площадью № расположенный по адресу <адрес> <адрес> де<адрес> из земель населенных пунктов под личное подсобное хозяйство, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении десяти дней после изготовления решения в окончательной форме. Судья: