Дело № 2-4320/201 1г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 г. Наро-Фоминский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н при секретаре Вороновой Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Морозовой ФИО5 и Морозову ФИО6 о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение, и услуги представителя. Установил: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение в размере №., государственную пошлину в размере № В обоснование иска истец указал, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>. Квартира находится к муниципальной собственности и обеспечена инженерными системами: электроосвещением, хозяйственно-питьевым и горячим водоснабжением, водоотведением. отоплением и вентиляцией. газоснабжением и соответствует требованиям санитарно-эпидемиологической безопасности. Коммунальные услуги поставляются своевременно, в полном объеме без ограничений. Ответчики потребляют поставляемые коммунальные услуги для обеспечения своих хозяйственно-бытовых нужд. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – № Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате чего у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежании её взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени мер к погашению задолженности не приняты, задолженность до настоящего времени не погашена. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин своей неявки не представили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали. Признав их неявку неуважительной, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ст. 153 ЖК РФ. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п.1 ст. 154 ЖК РФ, 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договор}" социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный рем от общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; ГЗ силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Часть 3 статьи 67 ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ, 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что ответчик Морозова О. А. является нанимателем жилого помещения по адресу : <адрес> <адрес> <адрес>. С ней постоянно проживает и зарегистрирован Морозов Л.М. согласно выписки из домовой книги ( л.д. 16). Из представленной суду справки по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. имеется задолженность по оплате за указанную квартиру в размере №. ( л.д. 10-13). В силу указанного, вся задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков. Рассматривая требования о взыскании пеней за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение в размере 20605 руб. 86 коп., суд считает, что данные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и ( или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты. от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Вместе с тем, статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому считает необходимым уменьшить сумму неустойки до №, а в остальной части данного требования отказать. Таким образом, всего ко взысканию подлежит = №. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ.суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО <данные изъяты>» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Морозовой ФИО7 и Морозова ФИО8 в пользу ОАО <данные изъяты>» № ( № В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд. принявший заочное решение. заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения и ему копии этого решения. Судья: Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней но истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано-в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Н. Чепурина