РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Башкирёвой В Во взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Башкирёвой В.В. о взыскании денежных средств в размере № руб., и расходов на оплату государственной пошлины в размере № руб.. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Башкирёвой И.В. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты. Указанный договор был заключен на основании одобрения истцом, изложенных в заявлении ответчика, который согласился получить кредитую карту на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Заявление ответчика является офертой, которую банк акцептировал ДД.ММ.ГГГГ путем открытия на имя Башкирёвой И.В. карточного счета № и изготовления пластиковой карты. ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, ответчик лично получила на руки карту с лимитом разрешенного овердрафта №. Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил операции (получение наличных денежных средств и безналичная оплата покупок) с использованием вышеуказанной карты, однако возникшую у него задолженность не гасил и начисленные проценты не уплачивал. Таким образом у ответчика образовалась задолженность в размере №, а именно: сумма просроченной ссудной задолженности в размере №., сумма процентов по ссудной задолженности в размере № руб., сумма просроченный процентов в размере № руб. При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Башкирёва И.В. умерла, ее наследником является Башкирёва В.В. Представитель истца в судебное заседание не явился, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик Башкирёва В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просила отложить судебное заседание в связи с нахождением представителя в отпуске, документов, подтверждающих заключение соглашения с представителем, и нахождение его в отпуске суду не представила. Башкирёв В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами - один из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу. Ходатайства лиц, участвующих в деле о переносе судебного заседания не подлежат удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по указанным основаниям, суд признает неявку участников процесса не уважительной причиной. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Башкирёвой И.В. на получение кредитной карты между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Башкирёвой И.В. был заключен договор (л.д. № Кредитный лимит по данной карте был предоставлен и получен Башкирёвой И.В. в размере №, о чем имеется личная подпись Башкирёвой И.В. (л.д.№), также имеется расписка о том, что Башкирёва И.В. согласна с расчетом (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ Башкирёва И.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №). Согласно справе нотариуса ФИО3 единственным наследником обратившимся к нотариусу является Башкирёва В.В. В наследственную массу включены неполученная пенсия и квартира, находящаяся в залоге у другого кредитора (л.д.№). В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного уклонения от возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, в соответствии с которым просроченный основной долг ответчика Бакирёвой В.В.- наследника Башкирёвой И.В., что подтверждается справкой на л.д. № перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» составляет № руб., истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. На основании изложенного, суд находит требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Башкирёвой В.В. о взыскании задолженности нашли свое подтверждение материалами дела, поэтому требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Башкирёвой В В о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с Башкирёвой В В в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженности по счёту кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а именно: сумма просроченной ссудной задолженности в размере №., сумма процентов по ссудной задолженности в размере № руб., сумма просроченный процентов в размере № руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме № рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения суда в окончательной форме. Федеральный судья