об устанволении юридического факта



Дело № 2- 4394/2011г.

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16. ноября 2011г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи ФИО5

при секретаре –Вороновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фоминой ФИО8 об установлении юридического факта принадлежности сберегательной книжки,

у с т а н о в и л :

Фомина Т.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей сберегательной книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Шлыковой ФИО9.

В обоснование своего заявления ссылается на то, что при выдаче сберегательной книжки в графе – отчество была допущена ошибка. Вместо отчества «ФИО4» написано «ФИО2»., что делает невозможным реализацию её прав на получение денежных средств со счета .

Заявитель в судебное заседание не явился. Ходатайствовала о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Представитель с/кассы <адрес>, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Признав неявку представителя з/лица неуважительной, суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п./п 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов…

Из материалов дела следует, что заявительница является урожденной ФИО3, 24.12. 1953 г.р., что подтверждается свидетельством о её рождении ( л.д. 11).

На имя заявителя открыт лицевой счет

ДД.ММ.ГГГГ Был открыт лицевой счет в и выдана сберегательная книжка в сберегательной кассе <адрес>.

В указанной сберегательной книжке и лицевом счете неправильно указано отчество «ФИО2» вместо отчества « ФИО4 «

В соответствии со свидетельством о заключении брака, заявитель Шлыкова Т.Е. поменяла свою фамилию на Фомину, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака ( л.д. 10).

Разночтения в отчестве затрудняют реализовать заявительнице права по получение денежных средств с лицевого счета.

Дав оценку представленным доказательствам, суд считает юридический факт установленным, а заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установление юридического факта об установлении которого просит заявитель имеет для неё юридическое значение, поскольку порождает у неё право на получение с лицевого счета денежных средств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт принадлежности Фоминой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГр. сберегательной книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Шлыковой ФИО11 ФИО12 в сберегательной кассе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Л.Н. Чепурина.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200