26 октября 2011 г. г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Самохине Ю.Н. рассмотрев гражданское дело по иску Гусева ФИО6 к ГУ Управления Пенсионного Фонда № 20 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец просит признать необоснованным отказ ответчика в назначении пенсии за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиамеханика в Мангышлакской объединенной авиаэскадрильи - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности испытателя-механика на Ордена Ленина Заводе № гражданской авиации, не засчитаны в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика считает иск не обоснованным, поясняя, что достоверных доказательств, подтверждающих требования истца не имеется. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В силу ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Списком должностей инжернерно-технического состава авиации утвержден Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г №459, согласно которого предусмотрены авиамеханики и авиатехники занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях специально оборудованных помещений). В судебном заседании истец пояснил, что выполнял должностные обязанности авиамеханика 3 разряда в Мангышлакской объединенной авиаэскадрильи, не в специально оборудованном помещении для ремонта самолетов. Имелось одно здание, а самолеты ремонтировались на открытой местности, открытой площадке. В судебном заседании доказательств обратного, не представлено. Суд считает возможным засчитать в специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиамеханика в Мангышлакской объединенной авиаэскадрильи, который составляет ДД.ММ.ГГГГ дня. Всего ответчиком засчитан в специальный стаж ДД.ММ.ГГГГ мес. Следовательно, с учетом первого спорного периода истец имеет право на оформление льготной пенсии. Согласно ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ». пенсия назначается со дня обращения, но не ранее возникновения на нее права. Истец обратился с заявлением о назначении льготной пенсии ДД.ММ.ГГГГ Истец родился ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, пенсия должна быть назначена с момента обращения в ГУ Управления Пенсионного Фонда № 20 по г. Москве и Московской области Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности испытателя-механика на Ордена Ленина Заводе № гражданской авиации, не может быть засчитан в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку не доказана трудовая деятельность истца во вне аэродромных условиях. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гусева ФИО7 удовлетворить частично. Признать необоснованным отказ ГУ управления ПФ РФ № 20 по г.Москве и Московской области в назначении льготной пенсии. Обязать ГУ Управления ПФ РФ № 20 по г. Москве и Московской области засчитать период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности авиамеханика в Мангышлакской объединенной авиаэскадрилье, и назначить Гусеву ФИО8 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования в части включения периода работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности испытателя-механика на Ордена Ленина Заводе № в специальный стаж для оформления льготной пенсии, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено 31.10.2011 г. Судья: Э.Р. Зарипова