Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 г. г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Ульяновой Е.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук ФИО5 к ГУ Управлению пенсионного Фонда РФ № 20 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии, Установил: Истец просит признать необоснованным отказ ответчика в назначении пенсии за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика засчитать в льготный стаж периоды работы в должности машиниста экструдера в цехе электроизоляционных материалов ЗАО «Завод <данные изъяты>» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовою пенсию как лицу, проработавшему не менее 10 лет во тяжелых условиях. В обоснование иска указывает, что в спорный период работала на указанной должности и ответчик необоснованно не засчитал этот период в льготный стаж. Имеет льготный стаж более 10 лет. Представитель ответчика считает иск не обоснованным. Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; Тот факт, что истица в указанное время занимался работой в тяжелых условиях труда подтвержден следующими документами: Трудовой книжкой истицы, где указано что она была переведена в цех электроизоляционных материалов машинистом экструдера участка №, затем на участок ТКР на эту же должность, ДД.ММ.ГГГГ предприятие было переименовано. Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Управления пенсионного фонда, из которого видно, что были проверены периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экструдера. Проверкой установлено, что в штатном расписании имелись должности машиниста экструдера. Согласно заключения Центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Наро-Фоминском района от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в процессе производства пластических масс в цехе изделий из пластмасс выделяются вещества 11, 111, 1У класса опасности, профессия машинист экструдера числится в производстве электроизоляционных материалов и на участке ТКР, описание выполняемых работ соответствует характеристике работ по ЕТКС. Согласно справки ЗАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ истица работала в спорный период в цехе электроизоляционных материалов и на участке ТКР производства электроизоляционных материалов в качестве машиниста экструдера, занятого полный рабочий день в технологическом процессе производства пластических масс при наличии в воздухе вредных веществ 3 класса опасности. Списком № раздела Х «химическое производство» подраздела №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены рабочие и мастера предприятий и других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: пластических масс в отдельных цехах, отделениях, на участка и установках при наличии в воздухе веществ 3 класса опасности. Согласно ст. 19 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения, но не ранее возникновения на нее права. Спорный стаж работы истцы в тяжелых условиях труда составляет № дней засчитанных ответчиком добровольно = № дней ДД.ММ.ГГГГ истица подала заявление о назначении пенсии, ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось ДД.ММ.ГГГГ лет, имеет общий трудовой стаж более ДД.ММ.ГГГГ лет, следовательно, он имеет право на льготную пенсию со дня возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ Доводы ответчика о том, что не представлено доказательств работы в особых условиях не обоснованны, опровергается представленными документами. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Признать необоснованным отказ ГУ -УПФР № 20 по г. Москве и Московской области в назначении досрочной трудовой пенсии. Обязать ГУ -УПФР № 20 по г. Москве и Московской области засчитать Полищук ФИО6 льготный стаж периоды работы период работы в должности машиниста экструдера в цехе электроизоляционных материалов ЗАО «<данные изъяты>» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ -УПФР № 20 по г. Москве и Московской области назначить Полищук ФИО7 досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней. Судья: Э.Р.Зарипова Копия верна. Судья: Э.Р. Зарипова Секретарь: