Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 г. г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Стародубцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малывановой ФИО4 к ФГУ «Кадастровая палата» о признании решения незаконным и обязании произвести действия, Установил: Малыванова Л.П. обратилась в суд с заявлением и просила признать действия Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, выразившиеся в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, обязать восстановить его на кадастровом учете. В судебном заседании уточнила свои требования и указала, что отказывается от требований к УФРС по Московской области и просила привлечь в качестве надлежащего ответчика ФГУ «Кадастровая палата». В обоснование просьбы указала, что является собственницей земельного участка по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась к руководству Администрации Наро-Фоминского района с заявлением о предоставлении в собственность за плату ей земельного участка площадью №м, непосредственно прилегающего к ее земельному участку. ДД.ММ.ГГГГ комиссия по координации и регулировании земельных отношений на территории Наро-Фоминского района решила обеспечить выбор этого земельного участка для выставления на торги постановлением Первомайского с\о № от ДД.ММ.ГГГГ было согласовано проведение торгов по продаже участка. ДД.ММ.ГГГГ Решением Первомайского с\.о земельному участку был присвоен почтовый адрес, категория земли и цель предоставления. В связи с тем, что администрация не предоставила в кадастровую палату решение о предоставлении ей участка в собственность за плату, ДД.ММ.ГГГГ участок был снят с кадастрового учета. Полагает, что данными действиями ФГУ «Кадастровая палата» нарушила ее права и Закон «О государственном земельном кадастре» №. Представитель ФГУ «Кадастровая палата» с заявлением не согласился, поясняя, что действия кадастровой службы по снятию земельного участка с кадастрового учета, произведены в соответствии с законом. Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского района Московской области просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, не находит оснований для удовлетворения заявления. В соответствии со ст.ст. 254, 255 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права или свободы. К таким решениям, действиям (бездействию) относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Судом установлено, что согласно выписки из протокола № совещания комиссии по координации и регулировании земельных отношений на территории Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ было решено обеспечить выбор спорного земельного участка для выставления на торги, оформить необходимый пакет документов и принять решение о проведении торгов \л.д.10\. Земельный участок был сформирован,, ему присвоен почтовый адрес, установлен вид разрешенного использования и категория земель, ДД.ММ.ГГГГ участок был поставлен на кадастровый учет. \л.д.11-12,18-24\. По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Ростеестр) от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был снят с государственного кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ \л.д.28\. Согласно п. 1 ст. 11.3 ЗК РФ для образования земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, необходимо решение органа власти, полномочного на распоряжение таким участком. Согласно п. 1 ст. 25 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», Внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет земельного участка носят временный характер. Внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет земельного участка носят временный характер. К таким сведениям применяются правила, установленные частью 4 статьи 24 настоящего Федерального закона. Согласно п.4 ст.24 ФЗ О государственном кадастре недвижимости, Оценив представленные доказательства, показания сторон, суд пришел к следующему выводу. Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с целью его продажи с торгов, которые не были проведены. В силу вышеуказанных положений закона эти сведения носят временный характер, в течение № лет не была проведена государственная регистрация прав на него. Следовательно, ФГУ «Кадастровая палата» правомерно аннулировала сведения об участке и он был исключен из государственного кадастра недвижимости. Заявительница каких-либо прав на него не имеет, ее доводы о том, что Комитет по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского района в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.16\ сообщил о принятии положительного решения о предоставлении в собственность земельного участка не могут служить основанием для удовлетворения заявления. Фактически торги не были проведены. Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что аннулирование сведений об участке и исключение его из государственного кадастра недвижимости соответствует требованиям закона и права заявительницы не нарушает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 254-257 ГПК РФ, суд Решил: Заявление Малывановой ФИО5 к ФГУ «Кадастровая палата», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании решения незаконным и обязании произвести действия оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено 21 ноября 2011 г. Судья: Э.Р.Зарипова
от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ ( с последующими изменениями) Внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости, носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. При этом орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем исключения таких сведений из государственного кадастра недвижимости, направляет в установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений порядке документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона вместе с заявлением о кадастровом учете этого объекта недвижимости, по указанному в данном заявлении почтовому адресу.