решение по делу о взыскании задолженности



Дело год.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Ульяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания ЖКХ» г. Наро-Фоминск к Гореловой Лидии Афанасьевне, Лагунову Сергею Николаевичу, Лагуновой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ответчики в настоящее время за предоставленные коммунальные услуги по <адрес> аллея <адрес> <адрес> не оплачивают.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причина неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно лицевого счета квартиросъемщика Гореловой Л.А., задолженность за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков. Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

На основании ст. 309,310,678 ГК РФ, 67,69,155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 191-197,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Гореловой Лидии Афанасьевны, Лагунова Сергея Николаевича, Лагуновой Ларисы Анатольевны в пользу ОАО «Управляющая компания ЖКХ» г. Наро-Фоминск задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Е. Чертков.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200