решение по иску Министерства юстиции



Дело г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области к Общественной организации «Наро-Фоминская районная Федерация бильярдного спорта» в порядке ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года №82 – ФЗ «Об общественных объединениях»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с заявлением к ответчику о признании его организацией, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из ЕГРЮЛ.

В обоснование заявления истец указывает на то, что ответчик с момента своей регистрации не направляла в адрес истца информации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. Также ответчик не предоставлял истцу документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 года. Ответчиком также не предоставлялись истцу сведения о публикации отчетов деятельности организации.

Истец в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу суду не представил.

3-е лица – Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, Инспекция ФНС России по <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ч.1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее – Федеральный закон №82-ФЗ) общественное объединение обязано ежегодно информировать Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление) о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

В соответствии с ч.1 ст. 29 Федерального закона №82-ФЗ и подпунктом «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» ( далее – Постановление ) общественное объединение представляет Управление документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно не позднее 115 апреля года, следующего за отчетным, по форме №ОН0003, утвержденной Постановление (за 2006, 2007, 2008, 2009 года) и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (за 2010 год).

В соответствии с ч.1 ст. 29 Федерального закона №82-ФЗ общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом.

Судом установлено, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Общественная организация «<адрес> ФИО1 бильярдного спорта», что подтверждается заявлением о государственной регистрации (л.д.10) и свидетельством о государственной регистрации (л.д.12). Согласно протокола учредительного собрания общественной организации «<адрес> ФИО1 бильярдного спорта» от ДД.ММ.ГГГГ был принят Устав Общественной организации «<адрес> ФИО1 бильярдного спорта», выбран руководящий орган данной организации, а также выбрана ревизионная комиссия. С момента своей регистрации Общественная организация «<адрес> ФИО1 бильярдного спорта» не направляла в адрес Управления информации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. Также указанная организация не предоставляла в Управление документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 года. Общественной организацией «<адрес> ФИО1 бильярдного спорта» не предоставлялись в Управление сведения о публикации отчетов деятельности организации, что подтверждается предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д.8-9).

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области удовлетворить.

Признать Общественную организацию «Наро-Фоминская районная Федерация бильярдного спорта», зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московской области, ОГРН , учетный , прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из ЕГРЮЛ.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - а течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Е. Чертков.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200