Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Валентины Алексеевны к ИФНС по г. Наро-Фоминску о признании права собственности на доли дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 54/200 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на 54/200 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указывает на то, что является наследником умершего мужа – ФИО3 - по закону. Седелев В.Д. являлся наследником своей матери – Седелевой Любови Павловны и своего отца Седелева Даниила Герасимовича, которым на праве общей долевой собственности принадлежало по 54/200 доли каждому в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской области, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, ходатайства об отложении слушания дела в суд не поступало.

3-е лицо – Корочкина И.В. в судебное заседание явилась, суду пояснила, что не претендует на наследуемое истцом имущество.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец является наследником наследодателя Седелева В.Д., что подтверждается свидетельством о заключении брака /л.д.10/. Седелев В.Д. являлся наследником своих родителей Селевой Л.П. и Седелева Д.Г., что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.9/. Седелевой Л.П. и Седелеву Д.Г. при жизни принадлежало по 54/200 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>/, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним /л.д.14/. Внучка Седелева Д.Г. – Корочкина И.В. в судебном заседании от претензий на спорное имущество отказалась. Отсюда право собственности должно быть признано за истцом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного, учитывая отсутствие лиц заинтересованных в указанном наследственном имуществе, суд считает, что исковые требования истца не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дмитриевой Валентины Алексеевны удовлетворить.

Признать за Дмитриевой Валентиной Алексеевной право общей долевой собственности на 54/200 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Седелевой Любови Павловны.

Признать за Дмитриевой Валентиной Алексеевной право общей долевой собственности на 54/200 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Седелева Даниила Герасимовича.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с латы принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Е. Чертков.