Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиныч Ларисы Леонидовны к ФГУ «Центральному Территориальному Управлению Имущественных Отношений» МО РФ Зиныч Юрию Анатольевичу о заключении договора социального найма жилого помещения УСТАНОВИЛ: Между Федеральным Государственным Квартирно-эксплуатационным учреждением Алабинская КЭЧ района МО РФ и Зиныч Юрием Анатольевичем заключен договор найма служебного жилого помещения. Истец Зиныч Лариса Леонидовна является членом семьи нанимателя и не является стороной по договору. Дело инициировано иском Зиныч Л.Л., которая просит суд признать недействительным договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней и членами семьи право на заключение договора социального найма жилого помещения. Обязать заключить договор социального найма жилого помещения. В судебном заседании истец пояснила, что требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Требования не меняет и не уточняет. Ответчика считает надлежащим. Ответчик Зиныч Ю.А. против удовлетворения требований не возражает, встречных требований не имеет. Ответчик представитель ФГУ ЦТУ ИО МО РФ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося ответчика, так как это не противоречит ст. 167 ГПК РФ. Исследовав в судебном заседании обстоятельства согласно представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Истцом не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его обстоятельства. Между Федеральным Государственным Квартирно-эксплуатационным учреждением Алабинская КЭЧ района МО РФ (наймодатель) и Зиныч Юрием Анатольевичем (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого квартира по адресу <адрес> будет использоваться нанимателем и членами семьи, в том числе истцом Зиныч Л.Л. и несовершеннолетними детьми. Истец Зиныч Лариса Леонидовна является членом семьи нанимателя и не является стороной по договору, так как договор был заключен с её мужем Зиныч Ю.А. как военнослужащим. Квартира была предоставлена супругу в силу решения № от ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссии в/ч 61896, что подтверждается договором (л.д. 6). Стороной по договору истец Зиныч Л.Л. не являлась. Договор найма служебного жилого помещения не расторгнут и является действующим. Статус нанимателя, Зиныч Ю.А., подтверждает выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, а так же финансовый лицевой счет, где нанимателем указан Зиныч Ю.А.. (л.д.32,33) Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме. Нормами ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Ответчиком Зиныч Ю.А. в судебном заседании после разъяснения права встречные требования не заявлялись. Согласно п. 1.1 Договора, наймодатель обязуется предоставить нанимателю в возмездное владение и пользование изолированное жилое помещение, которое будет использоваться для проживания. Жилищный Кодекс не предусматривает и не дает право членам семьи нанимателя жилого помещения расторгать и признавать недействительным договор найма служебного жилого помещения, который с ними не заключался. Согласно нормам, ЖК РФ, определяет права нанимателя и членов семьи нанимателя жилого помещения, такие как проживание, пользование, содержание жилого помещения. Как указано в ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Как указано истцом в заявлении и подтверждено в судебном заседании, нарушено её право, на получение квартиры по договору социального найма жилого помещения. Вышеперечисленные обстоятельства установлены в судебном заседании. Требования истцом не изменялись и не уточнялись в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Из установленных в судебном заседании обстоятельств и заявленных требований однозначно следует, что Зиныч Л.Л. не является надлежащим истцом по делу, в силу того, что квартира предоставлена была не ей, а её мужу военнослужащему, и договор был заключен с Зиныч Ю.А., который в судебном заседании встречных требований не заявил. У членов семьи нанимателя жилого помещения имеются права, но не касающиеся признания договора недействительным, и не касающиеся прав на расторжение договора. Согласно письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, а так же сторон участвующих в деле, оснований для удовлетворения, по представленным и исследованным доказательствам, суд не усматривает, так как заявление подано в суд не надлежащим истцом. Кроме того, согласно заявленных требований Зиныч Ю.А. не надлежащий ответчик по делу. Требований, не предъявлено истцом к Зиныч Ю.А.. Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о не доказанности требований истца в силу того, что обязательств между истцом и ФГУКЭУ по заключению договора найма служебного жилого помещен не возникло. Представленные Зиныч Л.Л. доказательства, в совокупности полностью не подтверждают её обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Ответчиком ЦТУ ИО МО РФ не приведены факта и не представлены довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Ответчиком не представлены доказательства в опровержение обстоятельств и доказательств истца. Нормами ст. 2 ГПК РФ установлено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» отмечено, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям. Указание в исковом заявлении на предмет и основание иска определяют весь дальнейший ход процесса. Определено ч.1 ст.56 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Статьями 11 и 12 ГК РФ предусмотрены формы и способы защиты гражданских прав. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зиныч Ларисы Леонидовны к ФГУ «Центральному Территориальному Управлению Имущественных Отношений» МО РФ Зиныч Юрию Анатольевичу о заключении договора социального найма жилого помещения признать не обоснованными, и не подлежащими удовлетворению. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий