ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ год г. Наро-Фоминск

Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Д.Б. Ивлева, секретаря Борзых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркина Владимира Сергеевича, Юркиной Раисы Максимовны к ФГКЭУ 202 квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования истцов основаны на том, что они не имеют возможности провести приватизацию занимаемого им жилого помещения ввиду того, что отдельного порядка по приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков, не предусмотрено, приватизация квартир осуществляется по решению суда.

Дело инициировано иском Юркина В.С., Юркиной Р.М., которые просят признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на <адрес>-11, <адрес> в порядке приватизации.

Истец Юркин В.С. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Истец Юркина Р.М. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик – ФГКЭУ 202 КЭЧ района, надлежащим образом извещался о дне, времени и месте слушания дела, с ходатайствами не обращался.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что нанимателем <адрес> является Юркин В.С., что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Ордер выдавался на семью из четырех человек Юркина В.С., Юркину Е.И., Юркину О.В., Юркина Ю.В. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Юркин В.С., Юркина Р.М., что подтверждается выпиской из лицевого счета и домовой книги (л.д.10-11). ДД.ММ.ГГГГ истец Юркин В.С. обратился в 202 КЭЧ района с заявлением о бесплатной передаче жилого помещения в собственность, однако, ему было отказано, ввиду того, что приватизация жилых помещений производиться на основании Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», отдельного порядка по приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков не предусмотрено, приватизация квартир осуществляется по решению суда.

Спорная квартира является объектом муниципальной собственности.

Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истцы не имеют возможности, в связи с тем, что распоряжением Правительства РФ вышеуказанная квартира, находящаяся в федеральной собственности, передана в муниципальную собственность Наро-Фоминского района.

В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Учитывая, что истцы занимают жилое помещение муниципального жилищного фонда, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовались, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Юркина Владимира Сергеевича, Юркиной Раисы Максимовны к ФГКЭУ 202 квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Юркиным Владимиром Сергеевичем, Юркиной Раисой Максимовной право собственности по 1/2 доли за каждым на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 41,2 кв.м., из нее жилой 27,6 кв.м., подсобной 13,6 кв.м., согласно поэтажного плана квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 –ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: