Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Дело №

РЕШЕНИЕ

г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседание исковое заявление Тихонова Юрия Сергеевича к Никитиной Елене Сергеевне, Ефименко Наталье Евгеньевне о признании права собственности, встречное исковое заявление Ждановой Юлии Владимировны к Тихонову Юрию Сергеевичу, Ефименко Наталье Евгеньевне о признании права собственности, встречное исковое заявление Ефименко Натальи Евгеньевны к Тихонову Юрию Сергеевичу Ждановой Юлии Владимировны, о признании права собственности,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на доли домовладения после смерти наследодателей.

Дело инициировано иском Тихонова Ю.С., а также встречным иском Ждановой Ю.В, Ефименко Н.Е. которые просят признать право собственности за Тихоновым Ю.С. на 1/12 долю жилого дома, за Ждановой Ю.В. на 1/24 долю, за Ефименко Н.Е. на 1/24 долю.

В судебном заседании представитель истца уточнила требования, и просит их удовлетворить в полном объеме, с встречными требованиям Ждановой Ю.В., Ефименко Н.Е. согласна их признает. Расписалась в признании иска в протоколе судебного заседания.

Представитель истца Тихонова Ю.С. с уточненными требованиями согласен считает обоснованными.

Ответчик представитель Ждановой Ю.В. с исковыми требованиями Тихонова Ю.С. согласна их признает, уточненные встречные требования поддержала, просит их удовлетворить. Расписалась в признании иска в протоколе судебного заседания.

Ответчик представитель Ефименко Н.Е. с исковыми требованиями Тихонова Ю.С. согласна их признает, уточненные встречные требования поддержала, просит их удовлетворить. Расписалась в признании иска в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиками по делу, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Тихонова Юрия Сергеевича к Никитиной Елене Сергеевне, Ефименко Наталье Евгеньевне о признании права собственности, встречные исковые требования Ждановой Юлии Владимировны к Тихонову Юрию Сергеевичу, Ефименко Наталье Евгеньевне о признании права собственности, встречные исковые требования Ефименко Натальи Евгеньевны к Тихонову Юрию Сергеевичу Ждановой Юлии Владимировны, о признании права собственности признать обоснованными, их удовлетворить.

Признать за Тихоновым Юрием Сергеевичем право собственности 1/12 долю жилого дома расположенного по адресу <адрес>.

Признать за Ефименко Натальей Евгеньевной право собственности 1/24 долю жилого дома расположенного по адресу <адрес>.

Признать за Ждановой Юлией Владимировной право собственности 1/24 долю жилого дома расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий