о взыскании задолженности



Дело № 2 -3359/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011г.

Нарофоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.;

при секретаре Ульяновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ <данные изъяты>» к Шапиро ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту.

Установил:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере , в том числе :

- – сумма основного долга;

- . – проценты за пользование кредитом ;

- . - плата за ведение банковского ссудного счета.

Кроме того, просит взыскать государственную пошлину в сумме , уплаченную при подачи иска в суд.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 10% годовых.

Согласно договора ответчик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее 21-го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.

Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составила рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом изведенного о дне слушания дела и просившего рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 28)..

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом ответчик неоднократно извещался о дне слушания дела. Согласно телеграфного уведомления, квартира закрыта, за телеграммой не является ( л.д. 32, 35). Суд приходит к выводу о том, действия ответчика вызваны нежеланием выполнить свои обязательства перед банком, поэтому признал его неявку неуважительной и с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ,

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в

соответствии с условиями обязательства и требованиями

закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий

и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными

обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ,

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение

его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных

законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства,

связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности,

и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в

случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или

существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» по кредитному договору предоставил ответчику Шапиро Д.Я. кредит в размере . на цели для личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых.

Сумма кредита была получена ответчиком путем перечисления на банковский ссудный счет.

Кредитным договором сторонами определен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного истцом движения внесения денежных сумм в счет погашения кредита, установлено, что ответчиком допускались нарушения сроков оплаты кредита, в связи с чем по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме , в том числе :

– сумма основного долга;

– проценты за пользование кредитом ;

- плата за ведение банковского ссудного счета.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 19).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕ Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шапиро ФИО6 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере (

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Н. Чепурина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200