ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В., при секретаре судебного заседания Скибине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Картановой ФИО4 к ООО «Таволга» о взыскании процентов за нарушение срока окончания строительства объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Картанова В.И. обратилась в суд с иском к ООО «Таволга» и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока окончания работ по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, в размере № рублей.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Стороны о дне слушания дела извещены, однако в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дело в отсутствие истца не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Картановой ФИО4 к ООО «Таволга» о взыскании процентов за нарушение срока окончания строительства объекта недвижимости оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10 дней через Наро-фоминский городской суд.

Судья: