об истребовании документов

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2011 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-№/11 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Мараховка» к Трофимовой ФИО5 об истребовании документов из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Мараховка» обратилось в суд с иском к Трофимовой Т.К., в котором просит, уточнив исковые требования, обязать Трофимову ФИО6 передать следующие документы Садоводческого некоммерческого товарищества «Мараховка» их собственнику в лице единоличного исполнительного органа - председателя правления СНТ «Мараховка» по акту приема-передачи:

1. Устав СНТ «Мараховка» - действующая редакция.

2. Устав СНТ «Мараховка» - все недействующие редакции.

3. Протокол о создании СНТ «Мараховка».

4. Протоколы общих собраний членов СНТ «Мараховка» за весь существования СНТ.

5. Свидетельство о регистрации СНТ «Мараховка».

6. Свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ.

7. Свидетельство о постановке на налоговый учет СНТ.

8. Свидетельства о внесении изменений в учредительные документы сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ за весь период деятельности.

9. Приказы по СНТ «Мараховка» за весь период существования в составе:

- приказы по кадрам;

- приказы по управлению;

- приказы служебные;

10. Трудовые книжки работников СНТ.

11. Бухгалтерская отчетность по СНТ в составе:

- банк за весь период деятельности СНТ;

- касса за весь период деятельности СНТ;

- авансовые отчеты за весь период деятельности СНТ.

12. Протоколы заседаний правления СНТ за весь период деятельности СНТ.

13. Протоколы заседаний ревизионной комиссии за весь период деятельности СНТ.

14. Заключения ревизионной комиссии СНТ.

15. Все земельные документы СНТ, в том числе, но не исключительно: кадастровый план СНТ, выкопировка из генерального плана, геодезическая топосъемка СНТ «Мараховка».

16. Заключение об инженерно-геологических изысканиях, выполненных под строительство распределительного газопровода жилым домам по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, <адрес>

17. Проект газификации СНТ «Мараховка» от ДД.ММ.ГГГГ

18. Все ранее заключенные договоры СНТ «Мараховка».

19. Все приходно-расходные документы СНТ «Мараховка».

20. Все сданные налоговые декларации по налогу на земли общего пользования.

21. Печать СНТ «Мараховка».

22. Денежные средства из кассы СНТ «Мараховка».

23. Сданные отчеты, бухгалтерские балансы и кассовые книги СНТ «Мараховка».

Исковые требования обоснованы тем, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Мараховка» является некоммерческой организацией, зарегистрировано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 6.1 устава единоличным исполнительным органом СНТ является председатель правления. Выборы председателя правления относятся к компетенции общего собрания членов СНТ в соответствии с п. 6.4 устава.

Решением общего собрания членов СНТ «Мараховка» от ДД.ММ.ГГГГ Председателем правления СНТ был избран ФИО2. Решением ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Одинцов В.Ю. зарегистрирован в качестве председателя правления СНТ «Мараховка».

Ценным письмом от ДД.ММ.ГГГГ с описью вложения Одинцов В.Ю. потребовал передачи документов СНТ в пользу вновь избранного, зарегистрированного в соответствии с действующим законодательством единоличного исполнительного органа, действующего от имени СНТ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок передачи документов до ДД.ММ.ГГГГ

Будучи надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте передачи документов, Трофимова Т.К. передать документы отказалась, от подписания акта передачи документов также отказалась. С ее слов отдать документы намерена только после вынесения решения судом. До сих пор никаких документов ни само товарищество, ни председатель правления не получали.

Таким образом, до сих пор документы СНТ «Мараховка» не переданы их законному собственнику - самому товариществу в лице его органов, действующих в соответствии с уставом. В результате неправомерного удерживания документов Трофимовой Т.К. законные органы товарищества не имеют возможности осуществлять свои полномочия.

Так, исполнительный орган товарищества не имеет возможности сдать уточненную налоговую декларацию по земельному налогу, т.к. отсутствует сданная декларация, нет возможности произвести расчет суммы земельного налога, подлежащего оплате в ДД.ММ.ГГГГ году, т.к. отсутствует информация о площади земель общего пользования. Отсутствуют все финансово-хозяйственные документы, в связи с чем невозможно вести бухгалтерский учет и сдавать отчетность.

Кроме того, избранная на том же собрании от ДД.ММ.ГГГГ ревизионная комиссия не может провести проверку финансово-хозяйственной деятельности СНТ за период полномочий Трофимовой Т.К.

Также членами СНТ были собраны средства на газификацию СНТ и переданы Трофимовой Т.К. в период исполнения ею полномочий председателя правления СНТ. Проектная документация на газификацию СНТ также не передана Трофимовой Т.К., что исключает возможность ее использования в дальнейшем осуществлении газификации.

Председатель СНТ «Мараховка» в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Трофимова Т.К., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила отложить судебное разбирательство для обращения за квалифицированной юридической помощью, ознакомления с материалами дела, подготовки к судебному заседанию, о чем передано по факсу ходатайство. Определением суда ходатайство ответчика признано необоснованным, поскольку повестка о явке в судебное заседание вручена ответчику заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует уведомление почты с личной подписью ответчика, время с момента вручения судебной повестки, искового заявления и документов являлось достаточным для обращения за юридической помощью, ознакомления с материалами дела и подготовки к рассмотрению дела. Однако, ответчик не явилась в судебное заседание, об уважительных причинах неявки в суд не известила, как и об уважительных причинах невозможности подготовки к судебному разбирательству. Поэтому суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Решением общего собрания членов СНТ «Мараховка» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ избран Одинцов ФИО8 по истечению в ДД.ММ.ГГГГ г. полномочий Трофимовой Т.К. (л.д. 38-40). Сведения о вновь избранном председателе СНТ «Мараховка» Одинцове В.Ю. внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 11-19).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Трофимовой Т.К. с описью вложения Одинцов В.Ю. просил Трофимову Т.К. передать ему документы СНТ в связи с избранием его на должность председателя СНТ (л.д. 42-46). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Одинцовым В.Ю. направлялась телеграмма с просьбой передать документы СНТ (л.д. 41).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Мараховка» «О передаче полномочий председателя правления СНТ «Мараховка» установлен срок передачи Трофимовой Т.К. документов вновь избранному председателю СНТ Одинцову В.Ю. до ДД.ММ.ГГГГ и перечень этих документов (л.д. 20-21). От подписи в приказе Трофимова Т.К. отказалась.

В соответствии со ст. 6 ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики.

Истребуемые истцом документы являются собственностью юридического лица – СНТ «Мараховка».

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Ответчик, являясь переизбранным председателем СНТ «Мараховка», срок полномочий которого истек, обязана передать документацию СНТ вновь избранному председателю СНТ.

Согласно ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (ст. 20 названного закона).

Поскольку ответчик не передала вновь избранному действующему председателю СНТ «Мараховка» документацию СНТ, у истца возникло право требования к ответчику. Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Трофимову ФИО9 передать Садоводческому некоммерческому товариществу «Мараховка» в лице единоличного исполнительного органа - председателя правления СНТ «Мараховка» по акту приема-передачи следующие документы Садоводческого некоммерческого товарищества «Мараховка»: