Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В., секретаря судебного заседания Скибина А.В., с участием представителя истца Семеновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аршановской ФИО6 к ФГ КЭУ «202 КЭЧ района» МО РФ, ФАУГИ по МО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации У С Т А Н О`В И Л: Аршановская И.П. обратилась в суд с иском к ФГ Квартирно-эксплуатационное учреждение «202 КЭЧ района» МО РФ, ФАУГИ по МО и просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истцу Аршановской И.П. в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено для проживания на условиях социального найма жилое помещение по адресу: <адрес> в перечне закрытых военных городков не значится. Ответчик отказывает в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации в связи с тем, что истец не является нанимателем. Представитель истца Семенова С.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что истица является нанимателем жилого помещения, более никто не зарегистрирован, бывший муж выехал из квартиры и снят с регистрационного учета. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Возражения относительно заявленных требований ответчиком не представлены. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Аршановской И.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> исключен из перечня закрытых военных городков. Отдельного порядка приватизации жилого фонда таких военных городков действующим законодательством не предусмотрено, что послужило причиной обращения истцов в суд. Судом достоверно установлено, что 1-х комнатная квартира по адресу: <адрес> предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы истица Аршановская И.П. Судом также установлено, что Аршановская И.Г. занимает жилое помещение государственного жилищного фонда, находящееся в оперативном управлении 202 КЭЧ района, на условиях социального найма. Аршановская И.П. ранее не пользовалась правом на однократную бесплатную приватизацию жилья. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. РЕШИЛ : Исковые требования Аршановской И.П. удовлетворить. Признать за Аршановской ФИО6 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прекратив право оперативного управления ФГ КЭУ «202 КЭЧ района» на указанное жилое помещение. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения. Судья: