Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Шарандиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Наро-Фоминскому отделению ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на денежные вклады в Наро-Фоминском отделении № Сбербанка РФ открытые на имя ФИО2 счета: №.

В обоснование иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 и он является единственным наследником после умершей матери.

В шестимесячный срок после смерти матери он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как имущества оформленного на ее имя не имелось. В октябре ДД.ММ.ГГГГ. разбирая архив семьи обнаружил сберкнижки на имя матери. Обратившись в Наро-Фоминское отделение сбербанка РФ в <адрес> истцу подтвердили наличие счетов на имя матери, но отказались выдать какую-либо другую информацию. Так как он является наследником 1-й очереди, других наследников не имеется, ему необходимо оформить наследство на денежные вклады.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что после смерти матери ФИО2 обнаружил дома сберкнижки на ее имя. К нотариусу он не обращался, так как квартиру мать завещала его сыну, т.е. внуку, он обратился в отделение сбербанка, но ему отказались выдать информацию, сказали, что положено компенсацию на оплату ритуальных услуг, более ничего не сказали. После смерти матери он оплатил оставшиеся коммунальные платежи за нее, взял себе некоторые личные вещи.

Ответчик Наро-Фоминское отделение ОАО Сбербанка России надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, представитель для рассмотрения дела не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении № истец является наследником наследодателя ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно ответа ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 в Наро-Фоминском отделении СБ № имеются три действующих счета (вклады) и два закрытых №

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ считается, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом судом установлено, что истец фактически принял наследство, в связи с чем имеет право и на оставшиеся вклады и за ним должно быть признано право собственности на вклады в сбербанке РФ на имя ФИО2 – счета № с причитающимися процентами, и выплатой компенсации по оплате ритуальных услуг в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на вклады в Наро-Фоминском отделении Сбербанка РФ № открытые на имя ФИО2 – счета №, № с причитающимися процентами, и выплатой компенсации по оплате ритуальных услуг в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья И.В.Русанюк