Дело № 2- 1846/ 2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 мая 2011г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре - Самохине Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Тихоновой ФИО5 о взыскании недоимки в размере 281 рублей

У с т а н о в и л

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к Тихоновой Т.Д. о взыскании недоимки в размере 281 руб.

В обоснование своих требований ссылается на то, что инспекцией ФНС РФ по <адрес> всоответствии со ст. 88 Налогового была проведена камеральная налоговая проверка в отношении Тихоновой ФИО6, проживающей адресу: <адрес>

В результате проверки установлено, что ответчиком Тихоновой Т.Д. несвоевременно представлена налоговая декларация по форме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. При срок представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ

По факту данного нарушения был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тихоновой Т.Д. к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 281 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тихонова Т.Д. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела была уведомлена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки не представила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не подавала. Признав её неявку неуважительной, суд рассмотрел дело в её отсутствие на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что инспекцией ФНС РФ по <адрес> всоответствии со ст. 88 Налогового была проведена камеральная налоговая проверка в отношении Тихоновой ФИО2, проживающей адресу: <адрес>

В результате указанной проверки установлено, что ответчиком Тихоновой Т.Д. несвоевременно представлена налоговая декларация по форме ДД.ММ.ГГГГ.

Так, при сроке представления налоговой декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчик фактически налоговую декларацию представила ДД.ММ.ГГГГ

По факту данного нарушения был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тихоновой Т.Д. к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 281 руб., который ответчик не оспаривала. Поэтому данное решение до настоящего времени имеет юридическую силу.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ Тихоновой Т.Д. было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа №, которое ответчиком не исполнено в добровольном порядке, сумма налоговых санкций до настоящего времени не уплачена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тихоновой ФИО7 в доход государства на расчетный счет № в БИК : № отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес>, ИНН № УФК по <адрес> ( ИФНС России по <адрес>)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Л.Н. Чепурина