Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Шарандиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Наро-Фоминскому отделению № ОАО Сбербанк России о признании права собственности на завещательное распоряжение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на вклад в Сбербанке РФ открытый на имя ФИО4 на сумму №.

В обоснование иска истец указывает на то, что ее тетя ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни она открыла счет № в отделении банка <адрес> и завещала ей ДД.ММ.ГГГГ, однако при обращении за получением ей отказали в выдаче, так как в распоряжении допущена ошибка в написании имени вместо ФИО5 указана ФИО3.

Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в сберегательной кассе № Наро-Фоминского отделения в <адрес> был открыт счет № №

Согласно представленного филиалом ОАО «<адрес>» Наро-Фоминского отделения № завещательного распоряжения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было сделано завещательное распоряжение по вкладу, которым она завещала вклад ФИО2 и ФИО3 в равных долях №

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ №

Как следует из свидетельства о рождении и паспорта ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ № родителями являлись ФИО6 и ФИО7.

Согласно действовавшей во время сделанного завещательного распоряжения ст.561 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ) граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.

В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела.

Согласно ст.8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Согласно ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч.2 п.5 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При таких обстоятельствах суд считает, что завещательное распоряжение сделанное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, которым она завещала вклад ФИО2 и ФИО3 в равных долях, следует признать как завещанное ФИО5.

Однако суд считает, что требования истца о признании права собственности на завещанный вклад подлежат удовлетворению частично, так как умершая ФИО4 сделала завещательное распоряжение на двух лиц в том числе на ФИО2 в равных долях, поэтому за истицей возможно признать право собственности в размере № доли вклада.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 право собственности в размере № доли на вклад по завещательному распоряжению открытый в филиале ОАО «<адрес>» Наро-Фоминского отделения № на имя ФИО4 – счет при открытии №, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В.Русанюк