Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Аскеровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5-Фоминского муниципального района <адрес>, 3-му лицу СНТ «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок № площадью № расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указывает на то, что является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ, и ему в постоянное бессрочное пользование был выделен спорный земельный участок, которым истец открыто, свободно, добросовестно пользуется, облагородил его своими силами.

Ранее данный участок на основании Постановления ФИО1-<адрес> МО № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен ФИО4 которая от данного участка отказалась. Истец был принят в члены СНТ ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1-<адрес> было выдано свидетельство о праве собственности на имя истца на земельный участок № с/т <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в комитет по управлению имуществом ФИО5-<адрес> с заявлением о внесении дополнений в Постановление ФИО1-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с целью внесения данных истца, как лица которому был выделен земельный участок №.

Однако истцу было отказано, так как согласно архивной выписке участок № с/т «<адрес>» числится за ФИО4 и истцу было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на испрашиваемый земельный участок.

В судебном заседании ФИО2 истца по доверенности ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме, и представила дополнительные письменные доказательства.

ФИО2-Фоминского муниципального района Московской с исковыми требованиями не согласен и пояснил, что отсутствуют документы о принятии истца в члены СНТ, выписка из протокола, об исключении ФИО4 из числа членов СНТ, заявления о том, что она отказывается от права собственности на земельный участок. Свидетельство о праве собственности ранее выдавалось ФИО4, данное свидетельство и постановление находится в силе, их никто не отменял, документ подтверждающий прекращение право собственности ФИО4 истцом не представлено. В связи с данными обстоятельствами ФИО5-<адрес> возражает против исковых требований.

ФИО2 3-его лица - СНТ «<адрес>» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Против требования истца не возражает.

Суд заслушав истца, ФИО2 истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона № 93-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего ФЗ было создано данное некоммерческое объединение гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения.

Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2 Федерального закона 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Судом установлено, что на основании решения исполкома ФИО6-Фоминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе участков под коллективное садоводство для предприятий, организаций и госучреждений ФИО6-<адрес> было решено отвести земельные участки под коллективное садоводство для предприятий, организаций и учреждений ФИО6-<адрес> и обязать их оформить отвод земельных участков в установленном законом порядке ФИО6-Фоминскому горкому профсоюзов работников госучреждений на землях с-за «<адрес>ю №

Решением исполкома ФИО6-Фоминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе участков под коллективное садоводство ФИО6-Фоминскому горкому профсоюза работников госучреждений в ФИО6-<адрес> в соответствии с решением исполкома Мособлсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и вышеуказанного решения исполкома ФИО6-Фоминского горсовета было решено отвести земельный участок площадью № (пастбище залесенное) из земель совхоза «<адрес>» в ФИО6-<адрес> под коллективное садоводство ФИО6-Фоминскому горкому профсоюза работников госучреждений (головная организация) №., Московскому экспериментальному заводу №,0га. Данным решением указанные организации были обязаны произвести отвод земельного участка в натуре через исполком ФИО6-Фоминского горсовета, составить проект планировки и застройки коллективного сада и утвердить его в установленном порядке, осуществлять строительство садовых домиков по проектам.

Решением исполкома ФИО6-Фоминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден проект планировки и застройки территории коллективного сада «<адрес>» Алабинской КЭЧ на № участка на основании протокола «<адрес>» Мособлисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно устава СНТ «<адрес>» было создано объединением граждан на земельном участке выделенном Решением московского облисполкома Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполкома ФИО6-Фоминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, место нахождения товарищества <адрес>, ФИО6-<адрес>, Назарьевский сельский округ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-<адрес> было выдано свидетельство о праве собственности на землю СТ «Таманец» для садоводства в коллективную собственность площадью №

Согласно справки выданной председателем СНТ «<адрес>» и членской книжки истца он является членом СНТ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ за ним закреплен участок №

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за истцом был закреплен в собственность участок № в с/т <адрес> площадью №. на основании постановления ФИО5-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №

Постановлением ФИО1-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать временные свидетельства на право коллективно-совместной собственности на земли общего пользования согласно решений общих собраний с/т «<адрес> и выдать временные свидетельства на право собственности членам с/т <адрес>

Как следует из указанного постановления в приложенном к постановлению списке членов садоводческого товарищества <адрес> ФИО3 участок № не значится. Участок № значится за ФИО4 (л.д.11).

Согласно Федеральному закону «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ граждане, вступающие в члены с/т, СК, СНТ, которым земля передана в бессрочное пользование после распределения земельных участков между ее членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив или товарищество. Прием в члены товарищества производится решением общего собрания. Приватизация земельных участков членами дачных и садоводческих объединений допускается как в составе этих объединений, так и индивидуально. В качестве правоустанавливающих документов для членов общественного объединения следует рассматривать решение дачного кооператива либо предприятия о закреплении за ними конкретного дачного или садового участка.

В ходе рассмотрения дела истцом не представлено суду копии протокола общего собрания о приеме его в члены СНТ «Таманец» и закреплении за ним земельного участка №. Как следует из представленной архивной выписки постановления ФИО1-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче временных свидетельств о праве собственности членам с/т «Таманец» земельный участок № закреплен за другим членом с/т ФИО4.

Судом также установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ и у нее имеется дочь ФИО10 которая была допрошена в судебном заседании и пояснила, что действительно матери выделялся земельный участок, но затем она отказалась от него по каким причинам не помнит, ей было всего 8 лет. В права наследства она не вступала, на земельный участок она не претендует, наследственное дело не открывалось.

Согласно ст.18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

Согласно ст.235 п.1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.2 указанной статьи принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренным законом.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Таким образом, истец не представил суду доказательств об отказе от своих прав на земельный участок № ФИО4, который был за ней закреплен правоустанавливающим документом постановлением ФИО1-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче временных свидетельств о праве собственности членам с/т <адрес> данный документ не признавался недействительным, не отменялся, не изменялся, наличие у истца временного свидетельства о праве собственности на землю, наличие членской книжки члена СНТ «Таманец» не подтверждают обоснованность и законность требований истца по вышеизложенным требованиям закона.

Установленные судом обстоятельства не дают основания суду для удовлетворения исковых требований истца, так как они не основаны на требованиях закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании права собственности на земельный участок № площадью 600кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ФИО6-Фоминский муниципальный район, сельское поселение Волчёнковское, <адрес> выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через ФИО6-Фоминский городской суд в течение десяти дней, со дня изготовления мотивировочной части решения. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья И.В.Русанюк