<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3306\11 по исковому заявлению Федотовой КВ к КБ «<данные изъяты>» (ОАО) о признании недействительным условий договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

В производстве Наро-Фоминского городского суда находится гражданское дело по иску Федотовой К В к КБ «<данные изъяты>» (ОАО) о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>, т.к. согласно п.6.2 Кредитного договора возникшие разногласия подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора.

Представитель истца возражала против передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выясниться, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).

Статья 32 ГПК РФ прямо указывает на возможность изменения договорной территориальной подсудности до принятия дела судом к производству на основании соглашения сторон.

Поскольку имеет место договорная подсудность, установленная сторонами при заключении кредитного договора, п. 6.2 Кредитного договора о рассмотрении возникших разногласий в суде общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора, суд считает необходим направить данное дело в Пресненский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № по исковому заявлению Федотовой К В к КБ «Москоммерцбанку» (ОАО) о признании недействительным условий договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда направить по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> <адрес>, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Судья: