Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Андрюнина СЕ к Андрюниной ОЕ, третьему лицу садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в земельном участке; встречный иск Андрюниной ОЕ к Андрюнину СЕ, третьим лицам : нотариусу <адрес> ФИО3, садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка У С Т А Н О В И Л : Андрюнин С.Е. обратился в суд с иском к Андрюниной О.Е. об установления факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования по закону к имуществу отца – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> кадастровый номер №. В дальнейшем, исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на № долю указанного участка по тем же основаниям. Андрюнина О.Е. обратилась в суд со встречным иском по аналогичным основания, просила признать за ней право собственности на № долю указанного земельного участка в порядке наследования по закону к имуществу отца – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пояснила что как наследник по закону приняла наследство в установленные законом сроки, обратившись к нотариусу <адрес> ФИО3 В судебное заседание Андрюнин С.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения иска извещен надлежащим образом, его представитель поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Полномочия представителя подтверждаются доверенностью, представленной в материалы дела. Ответчик Андрюнина О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель уточненные исковые требования ФИО7 признал, встречные исковые требования поддержал. Признание иска представителем ответчика входит в круг предоставленных ему полномочий. Третьи лица извещены о месте и времени рассмотрения дела, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Андрюнина С.Е. о признании права собственности на № долю в спорном земельном участке и встречные исковые требования Андрюниной О.Е. о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону на № долю земельного участка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что Андрюнин СЕ и Андрюнина ОЕ являются единокровными братом и сестрой и детьми ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении сторон. В установленные законом сроки они обратились к нотариусу <адрес> ФИО3 с заявлениями о принятии наследства, что также подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела к имуществу ФИО7 После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры в Москве и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего матери наследодателя и родной бабушке сторон по делу - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти ФИО6 подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти. Свое право собственности на указанный участок после смерти ФИО6 наследодатель ФИО7 юридически не переоформлял, однако, наследство за матерью принял по факту совместного проживания. Факт принадлежности указанного участка ФИО6 подтверждается справкой, представленной СНТ «<данные изъяты>» по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, ФИО7 при жизни пользовался земельным участком, ухаживал за ним, таким образом, суд находит доказанным факт принятия ФИО7 наследства за ФИО6 на указанный участок. Таким образом, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу к имуществу ФИО7 В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решения о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ заявители являются наследником первой очереди к имуществу отца. Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях. Для принятия наследства, согласно ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.Частью 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Частью 2 указанной нормы признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании представители истца и ответчика по первоначальному и встречному иску требования признали. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований сторон и возможности признания за Андрюниным С Е и Андрюниной О Е прав собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ на № долю за каждым на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Андрюниным С Е право собственности в порядке наследования по закону на № долю земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Признать за Андрюниной О Е право собственности в порядке наследования по закону на № долю земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Е.П. Федорченко