РЕШЕНИЕ дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Город Наро-Фоминск                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Борзых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Николая Васильевича, Шинкаревой Татьяны Васильевны, Тарасова Александр Васильевича к ИФНС по Наро-Фоминскому району о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

      Истцы обратились в суд с иском к ИФНС по Наро-Фоминскому району о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым в порядке наследования на жилой дом матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что их матери на праве личной собственности принадлежал дом по адресу: <адрес>, но они пропустили установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства, хотя фактически имущество умершей матери приняли в свое пользование.

Представитель ответчика –ИФНС по Наро-Фоминскому району Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения представителя истцов который пояснил, что истцы являются наследниками умершей ФИО5, других наследников не имеется, именно они в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства фактически приняли в свое пользование дом, принадлежащий умершей, производили в нем текущий и капитальный ремонт, заменили стену дома, а в последующем пристроили к дому веранду и террасу, производили все необходимые платежи, квитанции прилагают, в память о матери взяли золотые украшения, носильные вещи.

Заслушав представителя истцов, исследовав в судебном заседании обстоятельства согласно представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие право на жилой дом в равных долях после смерти наследодателя.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 14)

В дело представлена справка из Администрации Ново-Федоровского сельского округа о том, что ФИО8, ФИО4, ФИО3 фактически вступили во владение наследственным имуществом в течении 6 месяцев со дня смерти ФИО5 на дом в д. Рассудово (л.д. 25), справка от нотариуса о том, что наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось (л.д. 22), уведомление об отсутствии в ЕГРП сведений о правах на объект недвижимого имущества на здание по адресу: <адрес>. (л.д 28-29)

Истцы согласно документам- свидетельствам о рождении, свидетельству о браке действительно являются родными детьми умершей ФИО5, и являются наследниками.

Умершей ФИО5 принадлежал жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Из представленного технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта записана- ФИО5.

Истцы Тарасов А.А., Тарасов А.В., Шинкарева Т.В. являясь наследниками первой очереди, действительно представили в суд доказательства фактического вступления в наследство после смерти матери ФИО5, так как именно они сразу после ее смерти снесли ветхую стену дома и сделали новую стену к которой в последующем пристроили пристройку, покрасили потолки, поменяли обои, взяли кухонную посуду, носильные вещи и золотые украшения, производили налоговые платежи и исходя из представленных доказательств, суд признает истцовоследующемую стену дома и сделали новую стену к которойвили в сульства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ,рытия наследчтв Тарасова А.А., Тарасова А.В., Шинкареву Т.В. фактически принявшими наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений от ответчика по данным обстоятельствам не поступило.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасова Александра Васильевича, Тарасова Николая Васильевича, Шинкаревой Татьяны Васильевны к ИФНС по Наро-Фоминскому району о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Тарасовым Александром Васильевичем, Тарасовым Николаем Васильевичем, Шинкаревой Татьяной Васильевной право общей долевой собственности на жилой дом литер А, гараж литер Г по адресу: <адрес> по 1\3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий