Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Сергея Михайловича к Прохоровой Антонине Тихоновне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер Прохоров М.С. При жизни Прохорову М.С. принадлежало имущество - земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес>, и жилой дом, расположенный на земельном участке.

Дело инициировано иском Прохорова С.М., который просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес> и расположенный на нем жилой дом.

В судебном заседании представитель истца Прохорова М.А. уточнила требования, просит признать за Прохоровым С.М. право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес>. Пояснила, что фактически наследство принял Прохоров С.М., который проживал совместно с Прохоровым М.С., хоронил его, пользуется земельным участком.

Ответчик Прохорова А.Т. в судебном заседании пояснила, что с требованиями истца она согласна.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на земельный участок после смерти наследодателя.

Наследодатель Прохоров М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Прохорову М.С. при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес>, который был выделен ему решением Администрации Назарьевского сельсовета <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно выписки из Постановления главы администрации Назарьевского сельсовета Наро-Фоминского райоа <адрес> №

от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенном в судебном заседании, Прохорову М.С. был выделен земельный участок № площадью 0,12 га.

На земельном участке по адресу: <адрес>, с/п Волченковское д. Блознево <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 51, 4 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, приобщенном в судебном заседании.

Жилой <адрес> де<адрес>, принадлежит Прохоровой М.К., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №П-368/2-8.

По сведениям архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ года, главой хозяйства значился Прохоров М.С. В личной собственности Прохорова М.С. значился жилой дом площадью 35 кв.м., и земельный участок 0,12 га.

Показаниями истца, указанными в заявлении, и данными в судебном заседании подтверждается, что Прохоров С.М. является наследником после смерти Прохорова М.С. Других наследников нет, данное обстоятельство не опровергнуто. Родство между Прохоровым М.С. и Прохоровым С.М. подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9).

Наследодатель Прохоров М.С. при жизни был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с Прохоровым С.М., что подтверждается выпиской из домовой книги, приобщенной в судебном заседании.

Наследственное дело к имуществу умершего Прохорова М.С. не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №.9.

Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследника на земельный участок по праву наследования.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истец фактически принял наследство, после смерти Прохорова М.С. Истец Прохоров С.М. в настоящее время пользуется земельным участком, обеспечивает сохранность указанного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как он является наследником по закону, и других наследников претендующих на земельный участок в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прохорова Сергея Михайловича к Прохоровой Антонине Тихоновне о признании права собственности на земельный участок - признать обоснованными.

Признать за Прохоровым Сергеем Михайловичем право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Волченковское с/п, де<адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий