12.12.2011г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре - Вороновой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова ФИО4 к Наро-Фоминскому филиалу ООО «<данные изъяты>» о взыскании ущерба в связи со страховым случаем, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Сазонов А.А. обратился в суд с иском к Наро-Фоминскому филиалу ООО <данные изъяты>» о взыскании ущерба в связи со страховым случаем, ссылаясь на то, что согласно страховому полису ( договору ) с ООО «<данные изъяты>» серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая сумма в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. произошло ДТП с участием его автомобиля, которому причинены механические повреждения. Однако, ответчик выплатил ему только № рублей. Считает, что ответчик необоснованно занизил сумму страхового возмещения, причинив ему тем самым моральный вред.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим направлению по подсудности по месту нахождения ответчика- ООО «<данные изъяты>», поскольку в силу ст. 55 ГК РФ Наро- Фоминский филиал ООО «<данные изъяты>» по <адрес> и <адрес> не является самостоятельным лицом.

Ответчиком является ООО <данные изъяты>» по <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Люберецкого городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик находится в <адрес>, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №г. по иску Сазонова ФИО5 к Наро-Фоминскому филиалу ООО <данные изъяты>» о взыскании ущерба в связи со страховым случаем, компенсации морального вреда и судебных расходов, направить для рассмотрения в Люберецкий городской суд Московской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.