Дело № 2- 181/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.04.2011г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре - Ульяновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Наро-Фоминского муниципального района к Правецкому ФИО6 ФИО7, ЗАО «Страховая группа <данные изъяты> « о взыскании материального ущерба в размере 66 924 рубля и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей;

по иску Полонского ФИО8 к Правецкому М.В., ЗАО Страховая компания «<данные изъяты> « о взыскании <данные изъяты> рублей;

по иску Козлова ФИО9 к Правецкому ФИО10, ЗАО «Страховая компаний « <данные изъяты>» в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей и госпошлины;

по встречному иску Правецкого ФИО11 к администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о взыскании утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей и ежемесячный утраченный заработок в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л :

Дело неоднократно назначалось к рассмотрению, однако стороны в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Так, в очередной раз дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов, стороны не явились по неизвестной суду причине.

Повторно дело назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны вновь не явились. Сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

При таких обстоятельствах, суд при шел к выводу об оставлении исковых заявлений без рассмотрения в силу ч. 5 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ч. 5 ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые заявления сторон оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Л.Н. Чепурина