РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Оболонковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутилкина Станислава Павловича, Лариной Татьяны Леоновны, Ларина Кирилла Леоновича к Администрации г/п Селятино о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Истцы – Ларина Т.Л., Ларин К.Л. с исковыми требованиями согласны, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик – Администрация городского поселения Селятино Наро-Фоминского района Московской области, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Судом установлено, что истцы Кутилкин С.П., Ларина Т.Л., Ларин К.Л. являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире истцов произведена самовольная перепланировка. Указанная перепланировка повышает уровень благоустройства и комфортности проживания, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением МУП «Архитектура-Проект-Сервис» № по результатам осмотра квартиры /л.д.23-38/. Права и законные интересы третьих лиц не нарушены, угроза жизни и здоровью не создана. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кутилкина Станислава Павловича, Лариной Татьяны Леоновны, Ларина Кирилла Леоновича удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес>, городское поселение Селятино, <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) № кв. метра, площадью помещений вспомогательного использования № кв. метра, общей площадью жилого помещения № кв. метра, из нее жилой № кв. метра, подсобной №. метра, согласно поэтажному плану квартиры Наро-Фоминского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней. Судья: И.В. Копылов.