Дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Оболонковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Нины Дмитриевны к Администрации городского поселения Селятино Наро- Фоминского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

УСТАНОВИЛ:

Макарова Н.Д. обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Макарова Н.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители ответчика и 3-его лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что Макарова Н.Д. является сособственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В квартире истицей произведена самовольная перепланировка - разборка встроенного шкафа № в комнате №, перенос перегородки с дверным блоком между комнатой № и коридором № для увеличения

площади коридора, перенос перегородки с дверным блоком между кухней № и коридором № для увеличения площади коридора с устройством арки.

Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) конструкции жилого дома, а также транзитные системы жизнеобеспечения (отопление, водопровод, канализация, электроснабжение). Произведенная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением по результатам осмотра квартиры /л.д. 19-34/, а также справкой ОАО «УК ЖКХ» (л.д.16). Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы истца, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой Нины Дмитриевны удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания № кв. метра, общей площадью жилого помещения № кв. метра, жилой № кв. метра, подсобной № кв. метра, согласно поэтажному плану квартиры Нарофоминского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: И.В. Копылов