ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2011 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-№11 по иску Капитановой ФИО7 к Дзекелеву ФИО8 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Капитанова Л.А. обратилась в суд с иском к Дзекелеву С.В., в котором просит признать сделку, заключенную между Капитановой ФИО10 и Дзекелевым ФИО9, по отчуждению квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, недействительной. Исковые требования обоснованы тем, что истец постоянно проживает в указанной квартире, одинока. Около <адрес> лет назад к истцу часто приходила соседка ФИО4, просила перевести квартиру на её внука ФИО2, уверяя, что ФИО2 будут ухаживать за истцом, помогать во всем. Истец согласилась на этих условиях и подписала какой-то договор. С тех пор соседка перестала приходить к истцу, полтора года назад умерла. С ДД.ММ.ГГГГ. здоровье истца ухудшилось. За истцом стали ухаживать другие люди. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец, желая переоформить на них квартиру, обратилась к нотариусу, узнала, что в делах БТИ имеется договор дарения квартиры на Дзекелева С.В., и что истец не является собственником квартиры.

Истец, представитель истца по доверенности представили письменное заявление, в котором отказались от исковых требований, просили прекратить производство по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов. Поэтому суд принимает данный отказ.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Капитановой ФИО11 к Дзекелеву ФИО12 о признании сделки недействительной.

Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган г. Наро-Фоминска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.