Дело № 2- 2- 4787/2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

12.12.2011г.

Нарофоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.;

при секретаре Вороновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк « в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России к Захарову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере № рублей и государственной пошлины в сумме № руб., оплаченную при подаче иска в суд.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под процентную ставку в размере 21 процентов годовых на неотложные нужды без обеспечения.

Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца свои требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за время реального пользования кредитной суммой.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под процентную ставку в размере 21 процентов годовых на неотложные нужды без обеспечения.

В соответствии с пунктом 4. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

Данный факт подтверждается карточкой лицевых счетов по кредитному договору. ( л.д. 8).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет №, из которых:

-      неустойка по просроченным процентам №.

-      неустойка по просроченной ссуде №

-      просроченные проценты №

-     просроченная ссуда №

В соответствии с Кредитным договором:

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты государственной пошлины в сумме № копейки подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Захарова ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России № рублей ( № копеек ) и государственную пошлину в размере № копейки.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья: Л.Н. Чепурина