Дело № 2-4615/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011года

Наро-Фоминский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.,

при секретаре Вороновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, к третьему лицу Администрации городского поселения Апрелевка Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м., выделенный из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истица пояснила суду, что в силу Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти дедушки ФИО2, является собственником № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № её дедушке был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок при указанном доме, площадью № кв.м. Но зарегистрировать право собственности на спорный участок наследодатель не успел. В связи с этим ей, как наследнику пришлось обратиться в суд за признанием за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 59 Земельного Кодекса РФ, Признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истица в силу Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО5 после смерти ФИО2, является собственником № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ( л.д. 10). Указанная доля дома принадлежала наследодателю в силу договора купли-продажи доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №( л.д. 8) наследодателю ФИО2 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок №-а площадью 940 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, из состава земель поселений. Зарегистрировать право собственности на спорный участок наследодатель не успел, так как умер в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки нотариуса <адрес> ФИО5(л.д. 16), истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти своего дедушки ФИО2, и является единственным наследником к имуществу умершего.

Согласно выкопировки из плана <адрес>, предоставленного на ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения Апрелевка, земельный участок №-а находится в пользовании Беляковой ФИО8, площадь земельного участка № кв.м., запользованной земли нет.

Суду предоставлен акт согласования местоположения границы спорного земельного участка, свидетельствующий об отсутствии спора со смежными землепользователями.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляковой ФИО9 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Беляковой ФИО10 право собственности в порядке наследования на земельный участок №-а площадью №., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

.

Судья Л.Н. Чепурина.