Дело № 2- 4791/2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 13.12.201г. Наро-Фоминский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н. при секретаре – Вороновой Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардонова ФИО10 и Бардонова ФИО11 к администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, У с т а н о в и л : Бардонов С.В. и Бардонов Е.В. обратились в суд с иском к администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права долевой собственности в порядке наследования, по № доли каждый, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований ссылается на то, что им на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГпринадлежит на праве собственности жилой <адрес>, расположенный по указанному адресу. Ранее дом принадлежал в равных долях Бардоновой ФИО12, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ 07г. и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ). При жизни Бардонова В.А. и ФИО5 имели на праве собственности земельные участки площадью № кв.м каждая, на которых и расположен вышеуказанный жилой дом. После смерти ФИО4, они ( истцы ),в равных долях приняли в наследство по закону вместе с долей жилого дома и земельный участок, площадью 810 кв.м. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала им 1/2 долю жилого дома и земельный участок площадью 810 кв.м. Однако, после смерти ФИО5,они вступили в наследство только на 1/2 долю жилого дома, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, нотариусом г. <адрес> ФИО13. было отказано. В постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7 указала, что в представленном свидетельстве на право собственности на землю № не указана дата его выдачи, отсутствуют сведения о выдачи свидетельства в городском поселении Наро-Фоминск и отсутствуют сведения о правах в ЕГРП. Таким образом, они не могут принять в наследство завещанный им наследодателем земельный участок. В Наро-фоминском районном архиве ими был получен правоустанавливающий документ - выписка из постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает, что ФИО5 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью 810 кв.м. <адрес> архив также сообщил, что свидетельства по <адрес> в архив не поступали, как и не поступали книги регистрации выдачи свидетельств. После смерти ФИО5, как собственники всего жилого дома, они продолжают владеть и пользоваться земельным участком как собственным, используя его в соответствии с его целевым назначением, оплачивают налоги и все расходы по его содержанию, т.е. фактически приняли наследство. В судебном заседании представитель истцов ФИО8, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержала и просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика – администрации Наро-Фомиснкого муниципального района в судебное заседание не явился., ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или той сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111, 1143 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст.1153 ГК РФ). Согласно ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Из материалов дела следует и установлено судом, что испрашиваемый истцами земельный участок принадлежал ФИО5 на основании постановоления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 13). На основании указанного постановоления ей было выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок ( л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 завещала истцам в равных долях принадлежащий ей земельный участок. ( л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти ( л.д.8). На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, истцы, вступив в наследство, стали являться долевыми собственниками жилого <адрес> со строениями и сооружениями ( л.д. 11). Таким образом, они приняли часть наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления Наследника о принятии наследства. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцами фактически принято также наследство в виде земельного участка по указанному адресу, поскольку, как собственники всего жилого дома, истцы продолжают владеть и пользоваться земельным участком, как собственным, используют его в соответствии с его т целевым назначением, оплачивают налоги и все расходы по его содержанию. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцами требования основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать за Бардоновым ФИО14 и Бардоновым ФИО15 право собственности в порядке наследования по № доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.Н. Чепурина Мотивированное решение изготовлено 14.12.2011г. Судья