РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Евтушенко А И к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, 3-м лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, СНТ «Арабеск» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» и строение возведенное на земельном участке.

В обоснование иска истец указывает на то, что является членом СНТ «Арабеск» с № года и ему выделен спорный земельный участок, которым истец открыто, свободно, добросовестно пользуется, оплачивает членские и целевые взносы. В соответствии с постановлением Главы администрации Наро-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок истцу предоставлен в собственность для садоводства. Свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок истцом было утрачено. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок, в связи с отсутствием оригинала свидетельства о праве собственности на земельный участок.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Представитель третьего лица – СНТ «Арабеск» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного Федерального закона было создано данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения.

Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из материалов дела усматривается, что земельный участок, составляющий территорию СНТ «Арабеск», площадью № га был предоставлен Постановлением Главы администрации Наро-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что истец является членом СНТ «Арабеск» с ДД.ММ.ГГГГ, за ним закреплен земельный участок № площадью №.м. Согласно заключения Правления СНТ «Арабеск», подписанного председателем СНТ «Арабеск», земельный участок №, закрепленный за истцом, находится в границах СНТ «Арабеск». Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.

Таким образом, истец является членом СНТ «Арабеск», ему предоставлен земельный участок №, с ДД.ММ.ГГГГ года истец оплачивает членские и целевые взносы, постоянно пользуется выделенным земельным участком. Споров по границам земельного участка не имеется.

На спорном земельном участке возведен 2хэтажный жилой дом, площадью № кв.м., что подтверждается техническим паспортом (л.д. 19-29).

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в части признания права собственности на спорный земельный участок. Требование о признании права собственности на строение, возведенное на земельном участке не подлежит удовлетворению, т.к. нарушений прав истца в соответствии со ст.3 ГПК РФ со стороны ответчика судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евтушенко АИ удовлетворить частично.

Признать за Евтушенко А И право собственности на земельный участок № площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства.

В удовлетворении требований Евтушенко АИ о признании права собственности на строения – отказать.

В силу статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для государственной регистрации права на землю.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.П.Федорченко