Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибина А.В.,

с участием представителя истца Соклакова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошиной ФИО9 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, 3-лицо СНТ «Энергетик» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Волошина Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, для садоводства из состава земель сельскохозяйственного назначения.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ей согласно постановления Главы администрации Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок в собственность и выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве содержатся ошибки в части указания имени и отчества: вместо Волошиной ФИО9 указано Волошиной ФИО9. Данные обстоятельства препятствуют истице зарегистрировать свое право собственности в ЕГРП.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области и СНТ «Энергетик», извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствующих о рассмотрении дела без их участия, ходатайствующих о рассмотрении дела без их участия. Представителем СНТ «Энергетик» представлен письменный отзыв.

Выслушав представителя истца Соклакова С.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В силу ч.4 ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Судом установлено, что Устав СНТ «Энергетик» зарегистрирован в установленном законом порядке. Волошина ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ входила в списочном составе членов СНТ «Энергетик» и за ней закреплен земельный участок № площадью № кв.м., находящийся в фактических границах товарищества, споров по границам земельного участка не имеется.

Постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность членов садового товарищества «Энергетик» закреплены земельные участки. Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок № закреплен за Волошиной ФИО9.

Сопоставив между собой представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Волошина ФИО9, которой закреплен в собственность бесплатно земельный участок <адрес> площадью № кв.м., и Волошина ФИО9 - одно и то же лицо.

В соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Геосервис», при межевании земельного участка, уточняемая площадь составила № кв.м., что на № кв.м. больше чем по правоустанавливающим документам. Это значение не превышает величину предельно допустимой погрешности определения площади земельного участка.

Таким образом, истец владеет и пользуется спорным земельным участком на законных основаниях и ограничений для отказа в передаче указанного земельного участка в собственность бесплатно не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волошиной Н.А. удовлетворить.

Признать за Волошиной ФИО9 право собственности с последующей государственной регистрацией права в ЕГРП на земельный участок площадью № кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: