Дело № 2-4541/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011года Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе : председательствующего судьи Чепуриной Л.Н., при секретаре Вороновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богуновой ФИО8 к Петрову ФИО9, к третьему лицу Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на 1/4 доли дома в порядке наследования по закону, Установил: Истица обратилась в суд с иском, в котором просит в порядке наследования по закону признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истица пояснила суду, что в кассационной инстанции на заседании Мособлсуда ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался от <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома в пользу истца. Определением Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ отказ ответчика принят. Истец просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли спорного дома. Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суду поступила телефонограмма о согласии ответчика с исковыми требованиями. Представитель третьего лица, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что Решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 8-13) был удовлетворен частично иск Петрова С.Н., установлен факт принятия наследства и признано право собственности за Петровым С.Н на <данные изъяты> доли дома по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5 Указанным решением частично удовлетворен встречный иск Богуновой Т.Н., установлен факт принятия ею наследства, и признано право собственности на 3/4 доли вышеуказанного жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6 Определением судебной коллегии Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Петрова С.Н. от иска ( л.д. 7). Производство по делу по иску Петрова С.Н. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес> этой части прекращено. Своим решением суд установил, что «фактически после смерти матери во владение наследственным имуществом вступила Богунова Т.Н., которая с рождения и по настоящее время проживает в доме. После смерти матери расходы на погребение, поминки проводились за ее счет. Она пользуется домом, уплачивает налоги, несет расходы по содержанию дома, что подтверждается представленными квитанциями». Кроме того, учитывая, что ответчик телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования Богуновой ФИО10, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Богуновой ФИО11 о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Богуновой ФИО12 право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд. Судья Л.Н. Чепурина.