Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В., секретаря судебного заседания Скибина А.В., с участием представителя истца Евсеевой В.Т., несовершеннолетнего Мухина А.В., ответчиков Пешковой Н.В., Коваль Д.Г., представителя Кузьминой Т.С., представителя третьего лица Громницкой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Корнеевой ФИО23 в интересах несовершеннолетнего Мухина ФИО24 к Пешковой ФИО25, Ковалю ФИО26 о вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, по иску Пешковой ФИО25 к Корнеевой ФИО25 в интересах несовершеннолетнего Мухина ФИО24 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Корнеева Н.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Мухина А.В. с иском к Пешковой Н.В., Коваль Д.Г. и просит вселить Мухина Артема ФИО24 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обязанием ответчиков не чинить препятствия в пользовании вышеуказанной квартирой, передать ключи от входной двери. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что несовершеннолетний Мухин А.В. 1996г. рождения был зарегистрирован по месту жительства отца Мухина В.А. по адресу: <адрес>. По указанному адресу с рождения и до ДД.ММ.ГГГГ. проживал вместе с родителями. После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ. по соглашению родителей Мухин А.В. остался проживать с отцом Мухиным В.А. После смерти Мухина В.А. Корнеева Н.В. производит оплату коммунальных платежей из расчета 1/3 доли приходящейся на несовершеннолетнего сына. Ответчики чинят препятствия в пользовании квартирой несовершеннолетнему Мухину А.В. Пешкова Н.В. обратилась в суд с иском к законному представителю несовершеннолетнего Мухина А.В., Корнеевой Н.В. и просит признать Мухина А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять Мухина А.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что несовершеннолетний Мухин А.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения с момента рождения постоянно проживает по месту регистрации матери по адресу: <адрес>. В спорной квартире по месту регистрации несовершеннолетний Мухин А.В. никогда не проживал, был зарегистрирован по месту жительства отца Мухина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не является членом семьи истца. Определением суда гражданские дела по иску Корнеевой Н.В. и Пешковой Н.В. объединены в одно производство. В судебном заседании представитель Корнеевой Н.В. Евсеева Н.В., действующая по доверенности, а также привлеченный к участию в деле несовершеннолетний Мухин А.В., исковые требования о вселении Мухина А.В. и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением поддержали в полном объеме. Требования Пешковой Н.В. о признании Мухина А.В. не приобретшим права пользования жилым помещением не признали. Пешкова Н.В. и представитель Кузьмина Т.С., действующая по доверенности, в судебном заседании требования о признании Мухина А.В. не приобретшим права пользования жилым помещением поддержали в полном объеме, требования о вселении Мухина А.В. в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением не признали. Коваль Д.Г. требования Корнеевой Н.В. о вселении Мухина А.В. и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением не признал, требования Пешковой Н.В. о признании Мухина А.В. не приобретшим права пользования жилым помещением поддержал. Представитель Управления опеки и попечительства Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> требования Корнеевой Н.В. о вселении Мухина А.В. и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением поддержала в полном объеме, указав однако, что вселение несовершеннолетнего до 18 лет преждевременно. Против требования Пешковой Н.В. о признании Мухина А.В. не приобретшим права пользования жилым помещением возражала. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-лица Администрации городского поселения Апрелевка Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Корнеевой Н.В. в интересах несовершеннолетнего Мухина А.В. и Пешковой Н.В. Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Из положений указанной нормы следует, что членом семьи нанимателя является лицо, проживающее совместно с нанимателем жилого помещения по договору социального найма. В соответствии с ч.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право на совместное проживание с родителями, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Пунктом 3 ст.65 СК РФ определено, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Из свидетельства о рождении Мухина А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что отцом является Мухин В.В., матерью Мухина Н.В. Согласно свидетельства о смерти Мухин В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Корнеева Н.В. (до брака Мухина Н.В.) зарегистрирована по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний Мухин А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по месту жительства отца Мухина В.В. по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Мать ребенка не возражала против регистрации ребенка на указанной жилой площади. Таким образом, родители ребенка определили место его проживания на жилой площади отца. Судом также установлено, что после расторжения брака между Корнеевой Н.В. (Мухиной Н.В.) и Мухиным В.В. несовершеннолетний Мухин А.В, фактически проживал с матерью. Из показаний допрошенные в судебном заседании свидетелей Корнеева А.А., Хусаиновой Ю.В., Ивановой К.А., Бельтюковой Г.А., Пешковой Ю.Ю., Пешкова Ю.А., Волковой Л.П. установлено, что несовершеннолетний Мухин А.В. фактически не проживает в спорной квартире. Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч.1 ст.40 Конституции РФ) В силу ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации; аналогичная правовая норма содержалась в ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР). В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Пунктом 2 ст. 31 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов. Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. Учитывая положения о целях регистрационного учета граждан по месту жительства, содержащиеся в ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1, в данном случае регистрация несовершеннолетнего Мухина А.В. совместно с отцом в спорной квартире должна рассматриваться как свидетельство осуществления его родителями выбора его места жительства, а также как подтверждение факта его вселения туда и наделения правом пользования жилым помещением. В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма. Не проживание несовершеннолетнего Мухина А.В. в спорном жилом помещении само по себе не может являться основанием для признания его не приобретшим права пользования жилым помещением, поскольку не проживание несовершеннолетнего в квартире было связано с проживанием семьи по другому адресу. Таким образом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением. Фактическое вселение ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется. Учитывая, что право пользования квартирой у несовершеннолетнего Мухина А.В. было производно от прав его отца на жилое помещение, следует признать, что отсутствие Мухина А.В. в спорной квартире также носило вынужденный и временный характер. Исходя из изложенного фактическое проживание Мухина А.В. с материю, не свидетельствует об определении родителями его места жительства по месту регистрации матери или ином месте. При этом сам Мухин А.В., будучи несовершеннолетним, ограничен в возможности самостоятельно выбирать место жительства, в связи с чем его фактическое проживание по другому адресу не может быть основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением. В силу своего возраста несовершеннолетний Мухин А.В. не может самостоятельно вселиться и реализовать право пользования квартирой, которая в настоящее время не является местом жительства его родителей. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что Корнеева Н.В. после смерти Мухина В.В. вносит плату за жилье и коммунальные услуги, начисляемые по спорному адресу, за Мухина А.В., что подтверждено квитанциями, т.е. исполняет обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, как законный представитель несовершеннолетнего сына. Сведений о наличии у несовершеннолетнего Мухина А.В. иного жилого помещения в материалах дела не имеется. С учетом изложенного законных оснований для удовлетворения исковых требований Корнеевой Н.В. в интересах несовершеннолетнего А.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, а также исковых требований Пешковой Н.В. о признании несовершеннолетнего Мухина А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Корнеевой ФИО25 в интересах несовершеннолетнего Мухина ФИО24 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения по адресу: <адрес>, отказать. В удовлетворении исковых требований Пешковой ФИО25 о признании несовершеннолетнего Мухина ФИО24 не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий