Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлев Д.Б.

секретаря Борзых Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимошиной Ульяны Ивановны к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов.

В судебное заседание 29.11.2011 года истец и ее представитель не явились, уведомлялись надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил. Ходатайств не поступило.

Ответчик представитель Администрации Наро-
Фоминского района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о явке в судебное заседание, с ходатайствами не обращались.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Ново-Федоровское Наро-Фоминского района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялись о явке в судебное заседание, с ходатайствами не обращались.

Дело слушанием было отложено на 13.12.2011 года.

В судебное заседание 13.12.2011 года истец и ее представитель не явились, уведомлялись надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил. Ходатайств не поступило.

Ответчик представитель Администрации Наро-
Фоминского района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о явке в судебное заседание, с ходатайствами не обращались.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Ново-Федоровское Наро-Фоминского района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялись о явке в судебное заседание, с ходатайствами не обращались.

Сведениями о том, что дважды неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Истец дважды не явился в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Тимошиной Ульяны Ивановны к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ее представителю, что если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий