Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н. при секретаре – Серегиной Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букатиной ФИО17 к Администрации городского поселения Селятино о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире, У с т а н о в и л : Букатина Т.Е. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Селятино о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований ссылается на то, что ранее с ДД.ММ.ГГГГнанимателем спорной жилой площади являлась ФИО3 (ранее ФИО10). Вместе с ней на данной жилой площади проживал и был зарегистрирован в качестве члена её семьи - супруг ФИО4, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ Они проживали одной семьей на спорной жилой площади по указанному адресу. Вместе с ними в квартире проживал сын ФИО15 ( ранее ФИО10) - ФИО5, 1949 г.р., который периодически отбывал наказание в местах лишения свободы за различные преступления. После освобождения из мест лишения свободы он всегда возвращался в квартиру родителей. В 1982 г. ФИО3 умерла. В связи с её смертью, она ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по указанной жилой площади, о чем свидетельствует штамп в карточке прописки. Постановлением Главы Алабинской поселковой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о передаче в собственность граждан жилья в <адрес>. Согласно протокола № заседания комиссии при Алабинской поселковой администрации по оценке приватизированного жилья от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден список граждан, которым квартиры передавались в собственность, в числе которых по<адрес> зарегистрирован ФИО4, проживающий по адресу: Алабино, <адрес>, общей площадью 24,5 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 с одной стороны и администрацией Алабинского поселкового Совета был заключен Договор № на передачу доли домовладения ( 11/100) в <адрес>. На момент передачи доли квартиры в собственность ФИО4, ФИО5 в очередной раз отбывал наказание в местах лишения свободы, был автоматически выписан из квартиры на основании п. 7 ст. 60 ЖК РСФСР, поэтому участия в приватизации жилья он не принимал, хотя право пользования за ним на указанную квартиру сохранялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Таким образом, потомками ФИО11, являются ФИО5, - сын ФИО3 и родная сестра - ФИО6. ФИО5 вернулся из мест заключения в марте 2007г., вселился в квартиру и проживал в ней. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 трагически скончался. В квартире продолжала проживать, владеть и пользоваться она - ФИО7. Считает, что приобрел права наследования на наследственное имущество, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом: пользовался им, нес расходы по содержанию квартиры. Несмотря на то, что ФИО5 был снят с регистрации по указанному адресу, суд считает, что он не утратил своего права на указанную квартиру. В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в случаях, предусмотренных п. 2 статьи 1142ГКРФ, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса и делится между ними поровну. Наследование по праву представления означает, что определенные лица являются представителями при наследовании чьих-то прав. Каждый из представителей может представлять только свою категорию, свою очередность по наследованию. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: Вступил во владение или управление наследственным имуществом ; Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; Оплатил за свой счет долги наследодателя... ФИО6 являющаяся наследником по праву представления после смерти ФИО12 фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как после смерти ФИО4 проживала на его жилой площади, владела ею, делала косметический ремонт, несла все необходимые расходы по содержанию квартиры, что подтверждается кассовыми и товарными чеками, оплатила задолженность по квартплате и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После смерти ФИО13 ФИО14, являющаяся её дочерью, фактически вступила во владение наследственным имуществом: пользуется квартирой, оплачивает квартплату и коммунальные услуги. Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено. Факт родственных отношений подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении, о заключении брака и актами о рождении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе. Являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать за Букатиной ФИО18 право собственности в порядке наследования по праву представления на 11/100 доли домовладения в <адрес> <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд. Судья