Дело №г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ФИО5-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н. при секретаре Вороновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок общей площадью 995 кв. м для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5-Фоминский р-он, городское поселение Верея, <адрес> В судебном заседании представитель истцов ФИО7 поддержала требования в полном объеме, пояснила, что прежний собственник жилого дома, расположенного на данном земельном участке, и истцы владеют и пользуются земельным участком с 1954 года. ФИО2-Фоминского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Третье лицо ФИО2 г/п Верея в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. ФИО3 и ФИО4 являются сособственниками жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке. Право собственности возникло у истцов в установленном законном порядке по наследству и зарегистрировано в органах осуществляющих государственную регистрацию права, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Жилой дом на участке 1954 года постройки согласно данных из Бюро технической инвентаризации. С тех пор участок не изменялся, обособлен, сформирован и огорожен забором. Жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, находятся в сложившейся жилой застройке, что исключает самовольного захвата земли. После регистрации права долевой собственности на жилой дом, истцы обратились с заявлением в ФИО2-Фоминского муниципального района о предоставлении в долевую собственность земельного участка при домовладении бесплатно. ФИО2-Фоминского муниципального района в предоставлении в долевую собственность земельного участка фактической площадью 995 кв.м. бесплатно истцам было отказано. Отказ мотивирован тем, что право долевой собственности на жилой дом возникло в 2011 г. согласно свидетельствам о государственной регистрации права. И в долевую собственность может быть предоставлен земельный участок за плату площадью 600 кв.м. Согласно данных материалов дела Право собственности на 1/2 долю жилого дома возникло у ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на 1/2 долю жилого дома у ФИО4 возникло ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением ФИО5-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Согласно плану земельного участка, выполненного геодезической организацией, имеющей лицензию на проведение землеустроительных работ, площадь участка, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, на 2011 год составляет 995 кв.м. На протяжении нескольких лет истцы открыто пользуется жилым домом и земельным участком, споры по границам отсутствуют. Испрашиваемый земельный участок со всех сторон имеет смежных землепользователей, с которыми согласованы площадь и границы земельного участка, что свидетельствует об отсутствии спора между ними. Имеющиеся смежные границы никогда не передвигались и не изменялись, в связи с чем можно сделать вывод о том, что фактическая площадь земельного участка при домовладении всегда составляла 995 кв.м. В силу ст. 35 Земельного Кодекса РФ земельный участок перешел во владение истцов вместе с жилым домом, расположенном на нем, на праве постоянного (бессрочного) пользования. При этом полученное ими в установленном законом порядке, право постоянного (бессрочного) пользования абсолютно тождественно праву постоянного (бессрочного) пользования земельным участком застройщиком. В соответствии со ст. 33 ЗК РФ максимальные размеры земельных участков предоставляемых гражданам в собственность бесплатно для целей, предусмотренных правилами пункта 1 настоящей статьи, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления - из земель, находящихся в собственности муниципальных образований. Решением Совета депутатов ФИО5-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены нормы предоставления земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, а именно максимальная площадь земельного участка - 1500 кв.м. Площадь испрашиваемого земельного участка не выходит за пределы установленных норм и составляет 995 kв. м., тем самым площадь земельного участка на котором расположен принадлежащий истице дом, не превышает установленные в ФИО5-<адрес> нормы. В соответствии с п. 9.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения индивидуального жилищного строительства, и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки. Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, а также полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ФИО2 не опровергнуты. Возражений ФИО2 не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено. Споров по границам земельного участка не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истцов основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу п. 2 ст. 59 ЗК РФ Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований, Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО2-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать право долевой собственности по 1/2 доли в праве на земельный участок общей площадью 995 кв. м для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5-<адрес>, городское поселение Верея, <адрес>, уч.9. ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ФИО2 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ФИО8