ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Аскеровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УК ЖКХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд к ответчику с требованиями, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере №., в связи с их несвоевременной оплатой, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере №

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ответчик проживает в отдельной № комнатной квартире расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик систематически не в полном объеме вносит платежи за жилищно-коммунальные услуги, общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере №.. Ответчик приглашалась в ОАО «УК ЖКХ» для добровольного погашения существующей задолженности, однако ответчик не отреагировал и долг не погашен.

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что погашений указанной задолженности со стороны ответчика не производилось, платежи на расчетный счет не поступали, в связи с чем просила взыскать указанную в исковом заявлении сумму и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик исковые требования признала, при этом пояснила, что в указанное время с ДД.ММ.ГГГГ., когда образовалась задолженность по коммунальным платежам в квартире по адресу где зарегистрирована она и двое ее детей проживала ее двоюродная сестра Ульянова. Она с ней договаривалась, что сестра будет платить данные платежи, письменный договор они никакой не заключали. Она обязуется погашать задолженность, но сразу всю сумму она не может погасить, примерно по пять тысяч в месяц сможет.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно требований ст.195 п.1,2 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.4 ч.1 п. 11 ЖК РФ –жилищное законодательство регулирует отношения по поводу

внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст.67, 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155ч.1 ЖК РФ –плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 682 ч.3 ГК РФ установлено, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно выписки из домовой книги и лицевого счета ответчик ФИО2, а также несовершеннолетние дети ответчика ФИО4, ФИО5 зарегистрированы и проживают в одно комнатной квартире по адресу <адрес> №.

Истцом представлен суду расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по август ДД.ММ.ГГГГ. с указанием суммы начисления ежемесячно и суммы оплаты. Согласно представленного расчета общая сумма задолженности составляет №

Согласно требований ст.67 ч.1, 2 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исследовав все представленные доказательства, суд считает представленные доказательства истцом допустимыми и относимыми в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено каких-либо доказательств о необоснованности и незаконности предъявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. в размере №..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «УК ЖКХ» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «УК ЖКХ» задолженность за жилищно- коммунальные услуги в размере № судебные расходы по оплате госпошлины в размере №, всего № копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.В.Русанюк