Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Аскеровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании долга и процентов и просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере № и с ответчика ФИО3 сумму долга в размере №, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере № копеек.

В процессе рассмотрения дела в судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности разрешения возникшего спора путем заключения мирового соглашения по обоюдному согласию и просили суд утвердить заключенное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц, отражает добровольное волеизъявление сторон, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 данной статьи при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании долга и процентов, прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по которому:

1.Предметом мирового соглашения являются денежные обязательства по выплате сумм основного долга и выплате № годовых за один год по четырем распискам ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

2.Ответчики признают только свои денежные обязательства по выплате сумм основного долга и выплате № № годовых за один год по четырем распискам ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 на сумму № руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и № № годовых за один год в размере № руб. ИТОГО по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: № рублей;

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 на сумму № руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и № № годовых за один год в размере № руб. ИТОГО по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: №

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 на сумму 4700 Долларов США (что эквивалентно в рублях на момент подписания расписки денежной сумме № сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и № годовых за один год в размере №. ИТОГО по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: №

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 на сумму № Долларов США (что эквивалентно в рублях по курсу ЦБ РФ сумме № руб.на момент подписания мирового соглашения) без указания срока возврата с выплатой № годовых за один год в размере №

3.Процессуальные издержки ФИО1, по данному делу состоящие из: № (государственной пошлины) компенсируется стороне истца ФИО1 и выплачиваются ответчицей ФИО2 в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО3 в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Истец соглашается снизить сумму задолженности ФИО2 на №

5.Сторона истца признает тот факт, что ответчик ФИО2 вернула ФИО1 часть долга в размере № по расписке от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и на которую уменьшается сумма денежных обязательств ФИО2. Таким образом, с учетом указанных сумм и оплатой части государственной пошлины, ответчик ФИО2 должна выплатить ФИО1 всего №. А ответчик ФИО3 с учетом компенсации стороне истца оплаты части государственной пошлины должен выплатить ФИО1 всего №

6.Стороны истца и ответчиков согласуют условия рассрочки оплаты вышеуказанных денежных средств в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 № рублей, а ответчик ФИО3 выплачивает ФИО1 № рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 № рублей, а ответчик ФИО3 выплачивает ФИО1 № рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 № рублей, а ответчик ФИО3 выплачивает ФИО1 № рублей;

7.Сторона истца отказывается в дальнейшем от взыскания с ответчиков процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, с вышеуказанных денежных обязательств.

8.Настоящее мировое соглашение, в случае отказа сторон от его добровольного исполнения, подлежит исполнению в принудительном порядке.

О последствиях прекращения производства по делу предусмотренных ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия определения.

Председательствующий судья И.В.Русанюк