ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В. при секретаре судебного заседания Аскеровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом помещении расположенном по адресу <адрес>. В судебном заседании истец обратился с заявлением, об отказе от иска и о прекращении производства по делу, в связи с добровольным снятием ответчика с места регистрации, основания и последствия отказа от иска предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснено и понятно. Ответчик ФИО2 о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил документы подтверждающие снятие с регистрационного учета. Третье лицо ФИО4 против прекращения производства по делу не возражала. Рассмотрев заявление истца, суд считает возможным удовлетворить его и прекратить производство по делу по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст.39.ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии с требованиями ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.1, 2 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии с требованиями ст.220 абзац 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу на основании вышеизложенного, так как это не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, при этом суд учитывает, что истцу разъяснены последствия отказа от иска предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.39, 220- 221, 224- 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Прекратить дальнейшее производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Судья Русанюк И.В.