о признании права собственности на земельный участок



Дело

Определение

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Касабова ФИО5 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Касабов ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание явился представитель истца, ответчика явились. Представитель истца заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Из объяснений представителя истца следует, что истцом будет подан другой иск по другим основаниям и предмету спора.

В судебном заседании в подтверждение данного обстоятельства представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил истцу и представителю истца последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец не может одновременно изменить основание и предмет первоначального иска. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, отказ истца от исковых требований принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Касабова ФИО9 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Козленкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200