РЕШЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Стародубцевой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белясова Александра Анатольевича к Администрации сельского поселения Новофедоровское Наро-Фоминского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Стороны и третьи лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире истцов произведена самовольная перепланировка: - демонтаж кладовых в прихожей № - перенос дверного проема в перегородке между коридором № и кухней № (поэтажный план по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) -демонтаж перегородок с дверными блоками между коридором №,туалетом № и ванной № (поэтажный план по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) - демонтаж перегородки между туалетом № и ванной № с целью объединения санузла (поэтажный план по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) - возведение перегородки с дверным блоком между объединенным санузлом № и коридором №(поэтажный план по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) -демонтаж дверного проема в лоджию из помещения № (жилая комната) с переносом радиатора отопления, с целью увеличения жилой комнаты №. Несущие конструкции жилого дома не нарушены и изменению не подвергались. Транзитные системы жизнеобеспечения (отопление, водопровод, канализация, электроснабжение) не затронуты. Указанная перепланировка выполнена с целью улучшения комфортности проживания - увеличения площади жилой комнаты и санузла, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом., тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается МУП «Архитектура – Проект-Сервис» по результатам осмотра квартиры № и письмом ОАО «УК ЖКХ». Права и законные интересы третьих лиц не нарушены, угроза жизни и здоровью не создана. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы истца, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Белясова Александра Анатольевича удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) № кв. метра, в том числе: помещений вспомогательного использования № кв. метра, общей площадью жилого помещения № кв. метра, из нее: жилой № кв. метра, подсобной № кв. метра, согласно поэтажному плану квартиры Нарофоминского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней. Судья: И.В. Копылов.