ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Стародубцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюк Марины Адольфовны к Шемякину Алексею Ивановичу о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истица просит взыскать с ответчика № рублей. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что между истицей и наследодательницей ответчика ФИО2 заключен договор займа. ФИО2 умерла, не возвратив долг в сумме № рублей. Ответчик, отец умершей, является ее наследником по закону первой очереди. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. Истца исковые требования в судебном заседании поддержала. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст.1112 ГК РФ). В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статья 1158 ГК РФ предусматривает возможность отказа от наследства в пользу других лиц. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Истица в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО7 взяла в долг у истицы денежную сумму в размере № рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.6). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. Данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.38). Из ответа нотариуса на запрос суда и копии наследственного дела следует, что наследницей по закону и по завещанию является ФИО5 (л.д.33), которая приняла наследство (л.д. 35-36). Шемякин Алексей Иванович отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО2 (л.д. 34). Таким образом, Шемякин А.И. не принял наследство после смерти дочери, следовательно, он не является надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании долга наследодательницы. В силу ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Истица на замену ответчика и привлечение к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 не согласилась. Учитывая, что Шемякин А.И. не принял наследство после умершей дочери, суд приходит к выводу о том, что он, в силу ст. 1175 ГК РФ, не должен отвечать по долгам наследодателя. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Сердюк Марины Адольфовны к Шемякину Алексею Ивановичу о взыскании долга по договору займа в размере №. отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: И.В. Копылов.