Дело № Определение г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовая ФИО6 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о предоставлении в собственность земельного участка установил: Громовая ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о предоставлении в собственность земельного участка. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебное заседание явился. Согласно абз. 8 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Истец не явился в судебное заседание 01.12.2011, а также по вторичному вызову в судебное заседание 20.12.2011, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Громовой ФИО10 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о предоставлении в собственность земельного участка оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Е.В. Козленкова