РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Стародубцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Лидии Григорьевны к Администрации городского поселения Наро-Фоминск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

УСТАНОВИЛ:

Наумова Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и заинтересованных лиц, просивших рассмотреть дело без них.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что Наумова Л.Г.. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Наро-Фоминского Совета депутатов трудящихся.

В квартире произведена самовольная перепланировка:

- возведение ненесущих перегородок по деревянному каркасу с обшивкой деревянным листовым материалом в помещении 5 (по данным техпаспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с целью изолирования жилой комнаты № и обособления зоны прохода с устройством дополнительного подсобного помещения - встроенного шкафа № (техпаспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Несущие конструкции жилого дома не нарушены и изменению не подвергались. Транзитные системы жизнеобеспечения (отопление, водопровод, канализация, электроснабжение) не затронуты.

Указанная перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением по результатам осмотра квартиры. Права и законные интересы граждан не нарушены, угроза жизни и здоровью не создана.

Перепланировка произведена с согласия всех проживающих в квартире лиц.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы истца, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Наумовой Лидии Григорьевны удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – <адрес> в <адрес> площадью всех частей здания № кв. метра, в том числе помещений вспомогательного использования № кв.м, общей площадью жилого помещения № кв. м, из неё жилой № кв. м, подсобной № кв. м, согласно поэтажному плану квартиры Нарофоминского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: И.В. Копылов.