Дело №

Определение

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Никушиной ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

установил:

ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Никушиной ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В судебное заседание 22.12.2011 истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Истец не явился в судебное заседание 21.12.2011, а также по вторичному вызову в судебное заседание 22.12.2011, о месте и времени суде судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Никушиной ФИО9 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Козленкова