РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению по иску Тимонова В Е к Сорокину СМ о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Сорокину С.М. о взыскании суммы долга в размере № рублей, государственную пошлину в сумме № рублей.. Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику денежные средства в размере № рублей, без процентов. По данному факту была составлена расписка. Телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанная телеграмма получена ответчиком лично. На день подачи искового заявления в суд требование о возврате денежных средств ответчиком не исполнено. Истец в судебное заседание не явился. Ответчик в судебное заседание явился, представил суду соглашение, заключенное между истцом и ответчиком о получении истцом денежных средств в размере № рублей и судебные расходы в размере № рублей. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Как усматривается из расписки Сорокин С.М. взял в дол у Тимонова В.Е. денежные средства (л.д. №). Согласно телеграмме истец направил требование ответчику о возврате денежных средств в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Как усматривается из соглашения заключенное между истцом и ответчиком о получении истцом денежных средств в размере № рублей и судебные расходы в размере № рублей. Материальных и моральный претензий стороны не имеют. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В свою очередь, в соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Поскольку из представленного суду соглашения усматривается, что ответчиком добровольно исполнены требование истца о взыскании денежных средств, судебных расходах, то исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Тимонова В Е к Сорокину С М о взыскании суммы долга – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Е.П. Федорченко